建设工程施工合同纠纷 (2020)湘03民终1706号

案号
(2020)湘03民终1706号
法院
湖南省湘潭市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
湖南省湘潭市
裁判日期
2021-02-22

裁判要旨

一、关于案涉工程差欠原告谭件彪工程款金额。根据朱桂芳与谭件彪的对账结算,朱桂芳已付谭件彪工程款555万元,而根据朱桂芳与天津大港公司的结算备忘录,谭件彪机组的工程款为840万元,本院认定涉案工程所欠谭件彪工程款为285万元。被告邵阳顺泰公司答辩认为朱桂芳实际付给谭件彪的工程款不止这个数目,但没有提供相关证据证实,本院不予认可。二、关于所欠谭件彪工程款支付责任主体的确认。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建设施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。”本案被告刘希群与被告朱桂芳系合伙关系,因没有相关的建筑施工资质,借用被告邵阳顺泰的有效资质,因此被告天津大港公司与被告邵阳顺泰公司订立的三份建设工程施工分包合同无效。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定:“建设工程施工合同无效,但建设工程

摘要

一、关于案涉工程差欠原告谭件彪工程款金额。根据朱桂芳与谭件彪的对账结算,朱桂芳已付谭件彪工程款555万元,而根据朱桂芳与天津大港公司的结算备忘录,谭件彪机组的工程款为840万元,本院认定涉案工程所欠谭件彪工程款为285万元。被告邵阳顺泰公司答辩认为朱桂芳实际付给谭件彪的工程款不止这个数目,但没有提供相关证据证实,本院不予认可。二、关于所欠谭件彪工程款支付责任主体的确认。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条规定:“建设工程合同是承包人进行工程建设,发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定:“承

正文(节选)

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)湘03民终1706号上诉人(原审被告):邵阳市顺泰爆破工程有限公司,住所地邵阳市大祥区南门口反贪局家属区2栋1单元301号。法定代表人:阳茂汉,该公司经理。委托诉讼代理人:王胜男,湖南睿知度律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谭件彪,男,1974年1月6日出生,汉族,湖南省双峰县人,住湖南省双峰县。委托诉讼代理人:聂凯群,湖南定胜律师事务所律……