离婚纠纷 （2016）闽01民终2012号

原审原告与被告均系再婚，并育有一子，婚姻关系已近10年，婚后建立了一定的夫妻感情，理应珍惜。在双方因家庭琐事产生矛盾时，原审被告有时不能控制情绪，对原告推搡，致其受伤，影响了夫妻感情，被告对此负有过错，应予反省并改正。现被告承认错误，愿意改正缺点，原告应予谅解。只要双方能互相理解、彼此包容、及时沟通，定能化解矛盾，重归于好。鉴于双方感情尚未完全破裂，原告的离婚请求，不予支持。为此，依法判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。一审宣判后，原审原告陈某不服，向本院提起上诉。上诉人陈某上诉称：1、原判认定事实错误。双方所签订的协议第五条不仅证明协议签订之日开始分居，而且说明感情已破裂；2、原判未依法判决。从双方签订的协议、翁某甲先后于2015年11月7日及2016年1月28日殴打陈某并致肋骨骨折，其行为属于家暴，依照婚姻法第32条之规定，应准予离婚。上诉人陈某请求：1、判决双方离婚；2、婚生子翁某乙的监护权和抚养权归上诉人，被上诉人每月支付抚养费1000元。被上诉人翁某甲答辩称：不同意离婚，双方感情没有破裂。当事人在本案第一审程序中向法院提交的证据均已随一审案卷移送至本院。上诉人陈某对一审认定的事

原审原告与被告均系再婚，并育有一子，婚姻关系已近10年，婚后建立了一定的夫妻感情，理应珍惜。在双方因家庭琐事产生矛盾时，原审被告有时不能控制情绪，对原告推搡，致其受伤，影响了夫妻感情，被告对此负有过错，应予反省并改正。现被告承认错误，愿意改正缺点，原告应予谅解。只要双方能互相理解、彼此包容、及时沟通，定能化解矛盾，重归于好。鉴于双方感情尚未完全破裂，原告的离婚请求，不予支持。为此，依法判决如下：驳回原告陈某的诉讼请求。一审宣判后，原审原告陈某不服，向本院提起上诉。上诉人陈某上诉称：1、原判认定事实错误。双方所签订的协议第五条不仅证明协议签订之日开始分居，而且说明感情已破裂；2、原判未依法判决。

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽01民终2012号上诉人（原审原告）陈某，女，1974年10月12日出生，汉族住福州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）翁某甲，男，1970年11月24日出生，汉族，住福州市晋安区南平。上诉人陈某因与被上诉人翁某甲离婚纠纷一案，不服福建省晋安区人民法院（2015）晋民初字第5044号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭适用第二审程序……