建设工程施工合同纠纷 （2017）沪01民终8314号

黄思言、张世友就黄思言所有房屋园林绿化工程签订合同，约定工期、造价等，该合同系双方当事人真实意思表示，双方均应遵照执行。现双方对于解除合同并无异议，法院予以准许。双方在合同签订后，黄思言依约支付了工程预付款，张世友理应为黄思言完成相应施工内容。但根据双方微信往来及双方一审庭审陈述，张世友在2016年10月仍未组织人员进场，也无相应施工材料送至现场，黄思言提出终止合同后，张世友亦无异议，黄思言表示“如前期已经发生费用，请将购货明细凭证发给我，据实结算。”张世友在一审庭审中提交其园林植物采购定金收据，但收款单位上海XX有限公司经营范围并无出售苗木业务，张世友从非专门苗木出售单位购买苗木显然有违常理，且张世友提交的采购清单上涉及苗木金额也仅为2万余元，与其定金收据所涉金额出入明显；同时，张世友亦称其原同事在该公司工作，结合张世友陈述其除在公司任职外，个人也在外创业等情况，法院对于张世友陈述该苗木采购费用系针对黄思言、张世友施工合同所发生及不能退还的说法难以采信。现张世友已返还黄思言71,500元，尚余152,500元，考虑到张世友实际为施工该园林绿化工程的付出，故在酌情扣除2万元以后其余费用

黄思言、张世友就黄思言所有房屋园林绿化工程签订合同，约定工期、造价等，该合同系双方当事人真实意思表示，双方均应遵照执行。现双方对于解除合同并无异议，法院予以准许。双方在合同签订后，黄思言依约支付了工程预付款，张世友理应为黄思言完成相应施工内容。但根据双方微信往来及双方一审庭审陈述，张世友在2016年10月仍未组织人员进场，也无相应施工材料送至现场，黄思言提出终止合同后，张世友亦无异议，黄思言表示“如前期已经发生费用，请将购货明细凭证发给我，据实结算。”张世友在一审庭审中提交其园林植物采购定金收据，但收款单位上海XX有限公司经营范围并无出售苗木业务，张世友从非专门苗木出售单位购买苗木显然有违常理

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪01民终8314号上诉人（原审被告）：张世友，男，1985年8月1日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：首勇，上海理研律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄思言，女，1989年12月14日生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：李萃，上海骏丰律师事务所律师。上诉人张世友因与被上诉人黄思言建设工程施工合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民……