（2014）长中民五初字第01598号

作为定案证据，应当真实合法并与争议事实相关。根据双方举证、质证意见，综合各证据间的联系，本院对原告证据认证如下：证据1至证据13系涉案商标的权属证据，且均有原件核对，本院对该部分证据予以确认；证据14和证据15、证据19至证据26以及证据33涉及涉案商标维权记录及知名度，有原件核对，本院予以确认；证据16至证据18无原件核对，本院无法确认其真实性，不予认定；证据27至证据32系涉案专利的权属证据，有原件核对，本院予以确认；证据34律师费发票与委托代理合同相印证，证据36公证费与公证书相印证，系原告维权开支，本院予以确认；证据35交通费发票没有原件核对，本院不予以认定；证据37、39系原告进行证据保全的公证书，真实、合法，与本案有关，本院对该证据予以认定。证据40、41有原件核对，真实性予以确认。证据38原告于庭后申请撤回该份证据，本院不再作为本案证据审查。对被告王倩提交的证据，原告和被告周燕燕均认可其真实性，本院对其真实性予以确认，但能否达到其证明目的，本院将结合全案证据进行综合判断。对被告周燕燕提交的《联兴家居用品销售单》，该单据没有出具单据的主体盖章或签名，本院无法确认该份证据的来

作为定案证据，应当真实合法并与争议事实相关。根据双方举证、质证意见，综合各证据间的联系，本院对原告证据认证如下：证据1至证据13系涉案商标的权属证据，且均有原件核对，本院对该部分证据予以确认；证据14和证据15、证据19至证据26以及证据33涉及涉案商标维权记录及知名度，有原件核对，本院予以确认；证据16至证据18无原件核对，本院无法确认其真实性，不予认定；证据27至证据32系涉案专利的权属证据，有原件核对，本院予以确认；证据34律师费发票与委托代理合同相印证，证据36公证费与公证书相印证，系原告维权开支，本院予以确认；证据35交通费发票没有原件核对，本院不予以认定；证据37、39系原告进行证

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）长中民五初字第01598号原告广州市好媳妇日用品有限公司，住所地广东省广州市番禺区沙头街禺山西路363号A11号。法定代表人尹建兰，总经理。委托代理人韩永亭，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人陈海红，该公司法律部主任。被告王倩。被告周燕燕。原告广州市好媳妇日用品有限公司（以下简称好媳妇公司）因与被告王倩、周燕燕知识产权权属、侵权纠纷一案，于……