(2015)西铁中刑二终字第00002号
裁判要旨
原审判决认定上诉人刘建民家庭财产所依据的证据之一,即陕西铭建司法会计鉴定所出具的陕铭鉴字(2014)036号司法鉴定意见,该鉴定意见的鉴定基准期间为2005年6月-2014年8月,经查,上诉人刘建民系1970年10月参加工作,与其妻子秦某建立家庭共同生活也远早于2005年,原审判决仅认定2005年6月-2014年8月期间上诉人刘建民的家庭财产数额显属不当,该部分事实不清,证据不足。原审判决认定的上诉人刘建民及其妻子工资、奖金、劳务费等收入情况及数额,因二审期间上、抗诉双方提出的新证据而发生了变化,甚至同一证明目的证据之间出现矛盾,致该部分事实不清。综上,原审认定刘建民犯巨额财产来源不明罪事实不清,证据不足,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销西安铁路运输法院(2015)西铁刑初字第00004号刑事判决;二、发回西安铁路运输法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 张 蕾审判员 张 博审判员 张丽华二〇一五年十二月十七日书记员 贺 宁
摘要
原审判决认定上诉人刘建民家庭财产所依据的证据之一,即陕西铭建司法会计鉴定所出具的陕铭鉴字(2014)036号司法鉴定意见,该鉴定意见的鉴定基准期间为2005年6月-2014年8月,经查,上诉人刘建民系1970年10月参加工作,与其妻子秦某建立家庭共同生活也远早于2005年,原审判决仅认定2005年6月-2014年8月期间上诉人刘建民的家庭财产数额显属不当,该部分事实不清,证据不足。原审判决认定的上诉人刘建民及其妻子工资、奖金、劳务费等收入情况及数额,因二审期间上、抗诉双方提出的新证据而发生了变化,甚至同一证明目的证据之间出现矛盾,致该部分事实不清。综上,原审认定刘建民犯巨额财产来源不明罪事实不
正文(节选)
西安铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书(2015)西铁中刑二终字第00002号抗诉机关西安铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)刘建民,男,出生于陕西省西安市,汉族,大专文化,原系西安铁路局副总工程师兼西安第一工程指挥部指挥长。2014年8月21日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留,同年9月5日因涉嫌犯巨额财产来源不明罪被逮捕,同年12月16日被取保候审。辩护人王汉仪,陕西泽诚律师事务所律师。西安铁路运输法院……