遗弃 （2015）芜中刑终字第00267号

上诉人王学泉身为上诉人肖琳的丈夫，负有法律明文规定必须履行的扶养义务，在上诉人肖琳身患重病期间拒不履行扶养义务，情节恶劣，其行为构成遗弃罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人肖琳认为原判量刑畸轻及请求王学泉支付其100万元的诉请，于法无据，不予采纳。上诉人王学泉及其辩护人认为不构成遗弃罪的辩解，与事实及法律不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一五年九月二十九日书　记　员　　江　明附：本案适用刑法条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法

上诉人王学泉身为上诉人肖琳的丈夫，负有法律明文规定必须履行的扶养义务，在上诉人肖琳身患重病期间拒不履行扶养义务，情节恶劣，其行为构成遗弃罪。原判定罪正确，予以支持。上诉人肖琳认为原判量刑畸轻及请求王学泉支付其100万元的诉请，于法无据，不予采纳。上诉人王学泉及其辩护人认为不构成遗弃罪的辩解，与事实及法律不符，不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　吴建平审　判　员　　吴金华代理审判员　　张　元二〇一五年九月二十九日书　记　员　　江　明

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）芜中刑终字第00267号上诉人（原审自诉人）肖琳，女，1990年1月10日出生于安徽省无为县，汉族，无业，住安徽省无为县。诉讼代理人张军，安徽铭盛律师事务所律师。上诉人（原审被告人）王学泉，男，1990年9月12日出生于安徽省无为县，汉族，务工，住安徽省无为县。辩护人汪超，安徽天瑞律师事务所律师。辩护人赵宝，安徽天瑞律师事务所律师。安徽省无为县……