（2017）陕71行终259号

该证据并非二审新证据且本案涉诉房屋为马永良的拆迁安置房，与其母亲拆迁安置房屋无关，故该证据与本案涉诉房屋并无关联性，不予采纳。二审庭审结束后，上诉人提交了莲湖区法院（2014）莲民初字第00720号民事案件庭审笔录、西安市中级人民法院马永良与马某某、孙某某物权确认纠纷一案的庭审笔录证明马某某曾承认涉诉房屋2007年颁发过房产证；西安市住房情况查询结果证明和房屋权属登记信息查询结果证据各一份，证明涉诉房屋未发房产证，上诉人被拆迁的老房子产权无法注销；西安市房地产开发第二公司和西安市莲湖区建设局《购房合同书》证明拆迁单位莲湖区建设局委托房管局下属二公司2006年12月31日前代替办理房产证；陕西省人民医院诊断证明书，证明上诉人的病情，因此在诉讼中上诉人容易发生理解错误应受到法庭关照。以上庭审结束后上诉人提交的证据不属于二审新证据，违反了《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，属于逾期举证，且以上证据均无法证明涉诉房屋产权登记为马永良的信息存在。二审经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，并无相关法律规定拆迁安置房一定要先将产权登记至被拆迁人名下，被上诉人作

该证据并非二审新证据且本案涉诉房屋为马永良的拆迁安置房，与其母亲拆迁安置房屋无关，故该证据与本案涉诉房屋并无关联性，不予采纳。二审庭审结束后，上诉人提交了莲湖区法院（2014）莲民初字第00720号民事案件庭审笔录、西安市中级人民法院马永良与马某某、孙某某物权确认纠纷一案的庭审笔录证明马某某曾承认涉诉房屋2007年颁发过房产证；西安市住房情况查询结果证明和房屋权属登记信息查询结果证据各一份，证明涉诉房屋未发房产证，上诉人被拆迁的老房子产权无法注销；西安市房地产开发第二公司和西安市莲湖区建设局《购房合同书》证明拆迁单位莲湖区建设局委托房管局下属二公司2006年12月31日前代替办理房产证；陕西省

西安铁路运输中级法院行 政 判 决 书（2017）陕71行终259号上诉人（原审原告）马永良，男，汉族。委托代理人袁继平，陕西康铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）西安市住房保障和房屋管理局，住所地西安市碑林区西大街166号房屋交易大厦。法定代表人夏俊山，局长。委托代理人卢禹冰，西安市房地产经营二公司工作人员。上诉人马永良因与被上诉人西安市住房保障和房屋管理局（以下简称市房管局）不履行信息公开法……