定作合同纠纷 (2016)浙10民终2021号

案号
(2016)浙10民终2021号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2016
地域
浙江省台州市
裁判日期
2016-11-15

裁判要旨

原告圣禾厂与被告嘉华公司订立的旗杆定作合同,双方意思表示一致,内容未违反法律、法规禁止性规定,应为合法有效。原告已依约向被告嘉华公司交付了工作成果,被告嘉华公司未按约定支付报酬,应承担相应的民事责任。尽管被告嘉华公司与原告签订的旗杆生产合同所盖的是项目部材料专用章,但该项目实际上由被告嘉华公司承建,且原告已将旗杆安装完毕并经验收,故对被告嘉华公司关于被告封小伟非其公司员工,也未授权其与原告签订生产合同的辩称,该院不予采信。原告要求被告封小伟、中祥公司承担责任无据,该院不予支持。综上,原告合法的诉讼请求,该院予以支持。判决:一、被告浙江嘉华装饰有限公司在判决生效之日起十日内支付原告台州市圣禾旗杆制造厂定作款33440元及违约金10032元。二、驳回原告台州市圣禾旗杆制造厂的其他诉讼请求。若被告未按判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费887元,由被告浙江嘉华装饰有限公司负担。本院二审期间,当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。本院认为,本案争议焦点在于嘉华公司是

摘要

原告圣禾厂与被告嘉华公司订立的旗杆定作合同,双方意思表示一致,内容未违反法律、法规禁止性规定,应为合法有效。原告已依约向被告嘉华公司交付了工作成果,被告嘉华公司未按约定支付报酬,应承担相应的民事责任。尽管被告嘉华公司与原告签订的旗杆生产合同所盖的是项目部材料专用章,但该项目实际上由被告嘉华公司承建,且原告已将旗杆安装完毕并经验收,故对被告嘉华公司关于被告封小伟非其公司员工,也未授权其与原告签订生产合同的辩称,该院不予采信。原告要求被告封小伟、中祥公司承担责任无据,该院不予支持。综上,原告合法的诉讼请求,该院予以支持。判决:一、被告浙江嘉华装饰有限公司在判决生效之日起十日内支付原告台州市圣禾旗杆

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终2021号上诉人(原审被告):浙江嘉华装饰有限公司。住所地:浙江省绍兴市胜利东路***号元城大厦**楼。法定代表人:李文龙,该公司董事长。委托诉讼代理人:史红江,浙江近远律师事务所律师。被上诉人(原审原告):台州市圣禾旗杆制造厂。住所地:浙江省仙居县田市镇工业区延安路***号。法定代表人:张丹华,该厂厂长。委托诉讼代理人:蒋武君,浙江……