（2017）鲁10行初19号

《行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议；第六条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，属于行政复议的受案范围。根据上述规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，有权依法申请行政复议。根据《山东省见义勇为人员奖励和保护条例》第九条、第十三条之规定，县级以上社会管理综合治理部门会同见义勇为基金会或者见义勇为协会，作为见义勇为的确认机构；对拟确认为见义勇为的，见义勇为确认机构应当颁发见义勇为证书。根据上述规定，见义勇为的确认机构系党政机关及社会组织，并非行政机关，确认见义勇为并颁发见义勇为证书的行为并非行政机关作出的行政行为，不属于行政复议受案范围。故原告林荣利请求被告依法确认高区管委不颁发见义勇为证书的行为违法，并责令高区管委为林荣利颁发见义勇为证书，确认林荣利享受国家规定的物质奖励、抚恤、补助和救济的申请事项，不属于《行政复议法》规定的行政复议受案范围，被告威海市政府以林荣利的申请不属于行政复议受案范围为由驳回其申请，符合法律规定。根据《行政复议法》第十七条、第二十二条、第二十三条、

《行政复议法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议；第六条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的行政行为侵犯其合法权益的，属于行政复议的受案范围。根据上述规定，公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，有权依法申请行政复议。根据《山东省见义勇为人员奖励和保护条例》第九条、第十三条之规定，县级以上社会管理综合治理部门会同见义勇为基金会或者见义勇为协会，作为见义勇为的确认机构；对拟确认为见义勇为的，见义勇为确认机构应当颁发见义勇为证书。根据上述规定，见义勇为的确认机构系党政机关及社会组织，并非行政机关，确认见义勇为并颁发见义勇为证书的

山东省威海市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）鲁10行初19号原告林荣利。委托代理人于文申。被告威海市人民政府，住所地威海市新威路1号。法定代表人张海波，代市长。委托代理人林泓臣，威海市人民政府法制办公室工作人员。委托代理人高峰，威海市人民政府法制办公室工作人员。原告林荣利不服被告威海市人民政府（以下简称威海市政府）作出的威政复决字[2017]第30号行政复议决定，于2017年5月19日向……