盗窃 （2017）闽08刑再2号

连城县人民法院再审认定上诉人黄根庆犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，定罪准确。再审判决根据“从旧兼从轻”的刑法适用原则，纠正了之前对上诉人黄根庆累犯的错误认定，并据此重新裁量刑罚，其所裁量的主刑和附加刑均属适当。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条,人民法院按照审判监督程序重新审理的案件，再审裁判改变原判决的，原减刑裁定自动失效，执行机关应当及时报请有管辖权的人民法院重新作出是否减刑的裁定。故上诉人黄根庆关于再审判决未考虑之前因累犯的认定对其在服刑期间减刑造成的不利影响的上诉理由，不能成立，要求据此从轻处罚的上诉请求不予采纳。原判适用法律正确、审判程序合法。应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十五条第一款、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　李秋英审判员　　詹跃忠审判员　　戴景彤二〇一七年十二月十一日书记员　　林梦龙附：本案所适用的法律条文及相关司法解释《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：

连城县人民法院再审认定上诉人黄根庆犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，定罪准确。再审判决根据“从旧兼从轻”的刑法适用原则，纠正了之前对上诉人黄根庆累犯的错误认定，并据此重新裁量刑罚，其所裁量的主刑和附加刑均属适当。根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十二条,人民法院按照审判监督程序重新审理的案件，再审裁判改变原判决的，原减刑裁定自动失效，执行机关应当及时报请有管辖权的人民法院重新作出是否减刑的裁定。故上诉人黄根庆关于再审判决未考虑之前因累犯的认定对其在服刑期间减刑造成的不利影响的上诉理由，不能成立，要求据此从轻处罚的上诉请求不予采纳。原判适用法律正确、审判程序合法。应

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽08刑再2号原公诉机关福建省连城县人民检察院。上诉人（再审申请人、原审被告人）黄根庆，男，1990年8月18日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。2007年5月24日因犯盗窃罪被上杭县人民法院判处有期徒刑四年，2010年5月6日刑满释放。2011年7月14日因犯盗窃罪被连城县人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年。……