诈骗 （2021）晋03刑申8号

韩和平等人不在案，无法核实是否与北上社村项目的关系这个说法是错误的。工程款必须有工程量，施工图纸等。岳丽华和胡正林将诈骗的钱转移，符合诈骗罪的非法占有目的。5、因诚挚公司没有财务部门，也未开展业务，将2510万元汇入岳丽华名下账户，然后再将该款转移给亲友或者特定关系人，符合诈骗罪的主观故意。（三）你由于被骗后压力巨大，已确诊为重度再生性障碍贫血，需要骨髓移植。现每月医药费为10000元左右，已造成整个家庭贫困。 本院经审查认为：你所提原判认定事实错误的4项理由及岳丽华具有非法占有目的和主观故意的5项理由，在本案审理阶段均提出，本院一审判决已对此进行了详细阐述，并无不当，故该申诉理由，不能成立。你所提的其他申诉理由，与原审被告人是否构成犯罪无关联，不能成立。你所提要求追究胡正林、韩和平、岳海林等人刑事责任的理由，不符合刑事诉讼法的相关规定，不能成立。 综上，原判认定岳丽华无罪的事实清楚，证据确实、充分，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十七条的规定，对你的申诉，予以驳回。 特此

韩和平等人不在案，无法核实是否与北上社村项目的关系这个说法是错误的。工程款必须有工程量，施工图纸等。岳丽华和胡正林将诈骗的钱转移，符合诈骗罪的非法占有目的。5、因诚挚公司没有财务部门，也未开展业务，将2510万元汇入岳丽华名下账户，然后再将该款转移给亲友或者特定关系人，符合诈骗罪的主观故意。（三）你由于被骗后压力巨大，已确诊为重度再生性障碍贫血，需要骨髓移植。现每月医药费为10000元左右，已造成整个家庭贫困。 本院经审查认为：你所提原判认定事实错误的4项理由及岳丽华具有非法占有目的和主观故意的5项理由，在本案审理阶段均提出，本院一审判决已对此进行了详细阐述，并无不当，故该申诉理由，不能成立。

山西省阳泉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2021）晋03刑申8号 吴锦裘： 岳丽华因涉嫌合同诈骗罪被阳泉市人民检察院提起公诉，经本院审理后认为，公诉机关提供的现有证据不足以认定被告人岳丽华构成合同诈骗罪，指控的罪名不能成立，故判决被告人岳丽华无罪。该案生效后，你不服，向本院申诉。要求对本案进行再审，并请求追究遗漏同案胡正林、韩和平、岳海林等人刑事责任。你的主要申诉理由为：（一）原判……