（2015）郑民三终字第1766号

合法的借贷关系受法律保护。在出具《借据》及在借款人后面签名时，许志刚已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。同时，许志刚对《借据》的真实性无异议。许志刚提交耿秋锋出具的书面证明，因耿秋锋未出庭作证并接受质询，该证据及证明内容的真实性无法核实，故该院对该证据不予采纳。相应的，许志刚的辩称意见，缺乏相应的证据证明，该院不予采纳。许志刚与鲁艳霞系夫妻关系，许志刚向任卫杰借款20万元时发生在两人婚姻关系存续期间，故该借款应当按照夫妻共同债务处理，鲁艳霞也应当承担还款责任。鲁艳霞关于不应承担法律责任的辩称意见，于法无据，该院不予采纳。因此，任卫杰请求许志刚、鲁艳霞偿还借款20万元，该院予以支持；对其要求两人互负连带责任的诉讼请求，该院不予支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《借据》上对是否支付利息、按什么标准支付以及借款期限均没有约定，且任卫杰在庭审中也否认收到许志刚已付利息1.6万元，故任卫杰请求许志刚支付利息3.36万元，缺乏事实和法律依据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第

合法的借贷关系受法律保护。在出具《借据》及在借款人后面签名时，许志刚已具有相应的民事权利能力和民事行为能力，应当对自己实施的民事法律行为承担相应的民事责任。同时，许志刚对《借据》的真实性无异议。许志刚提交耿秋锋出具的书面证明，因耿秋锋未出庭作证并接受质询，该证据及证明内容的真实性无法核实，故该院对该证据不予采纳。相应的，许志刚的辩称意见，缺乏相应的证据证明，该院不予采纳。许志刚与鲁艳霞系夫妻关系，许志刚向任卫杰借款20万元时发生在两人婚姻关系存续期间，故该借款应当按照夫妻共同债务处理，鲁艳霞也应当承担还款责任。鲁艳霞关于不应承担法律责任的辩称意见，于法无据，该院不予采纳。因此，任卫杰请求许志刚

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民三终字第1766号上诉人（原审被告）许志刚，男，汉族，1975年9月28日出生。上诉人（原审被告）鲁艳霞，女，汉族，1973年8月7日出生。委托代理人吕存辉，河南千益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）任卫杰，男，汉族，1971年6月8日出生。上诉人许志刚、鲁艳霞与被上诉人任卫杰民间借贷纠纷一案，任卫杰于2015年6月8日向河南省新郑市人民……