生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤03民终9242号

本案为健康权纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告未尽到安全保障义务，导致原告在被告处就餐时被开水烫伤，故原告要求赔偿相关损失，理由成立，一审法院予以支持。同时，原告是一名不满6周岁的未成年人，原告监护人未尽到监护义务，存在一定的过错，故可适当减轻被告的民事赔偿责任。根据本案的实际情况，一审法院认定原告自行承担20%的责任，被告承担80%的责任即46495.45元（58119.31元×80%=46495.45元），因被告已垫付医疗费7000元，被告尚需向原告支付39495.45元。原告关于损失的主张过高部分，理由不能成立，一审法院不予支持。被告关于其不需承担赔偿责任等辩护意见，无事实依据，一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条

本案为健康权纠纷。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”本案中，被告未尽到安全保障义务，导致原告在被告处就餐时被开水烫伤，故原告要求赔偿相关损失，理由成立，一审法院予以支持。同时，原告是一名不满6周岁的未成年人，原告监护人未尽到监护义务，存在一定的过错，故可适当减轻被告的民事赔偿责任。根据本案的实际情况，一审法院认定原告自行承担20%的责任，被告承担80%的责任即46495.45元

广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）粤03民终9242号 上诉人（原审被告）：深圳市友豪实业有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区春风路**广西经贸大厦**二、三层后侧。 法定代表人：孙桂民。 委托诉讼代理人：江伟清，广东旭晨律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：曾某1，女，2012年7月8日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。 法定代理人：王某，女，1979年12月11日出生，……