责任保险合同纠纷 (2021)桂04民终494号
裁判要旨
原告在被告处投保广西壮族自治区安全生产责任保险,主险从业人员责任保险,双方确立了保险合同法律关系,该合同是双方当事人在平等自愿的基础上经协商一致而签订,没有违反法律强制性规定,是有效的合同,应受法律保护。投保人依约履行了支付保险费的义务,保险人应依保险合同约定承担保险责任。吴某在原告矿区工作时被矿山矿片压至左脚受伤,符合保险合同约定的理赔范围。根据《中华人民共和国保险法》第十一条第一款“订立保险合同,应当协商一致,遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定,保险合同的订立应兼顾投保人与保险人的利益,合理分担各方的权利义务。责任保险合同中,关于根据不同程度的伤残由保险人进行不同额度赔付的约定,即为保险合同公平原则的体现。本案《安全生产责任保险条款》第三十五条的约定将被保险人伤残程度的重与轻和保险人给付保险金的多与少相对应,是兼顾被保险人利益的同时合理分担各方权利义务的约定,该条款关于保险人按照残疾所对应的给付比例及相关标准赔付保险金的约定,明确保险人承担责任的范围是按伤残等级对应的给付比例及相关标准赔付保险金额,并未在保险公司承担保险责任范围内减轻或排除其应当承担的风险与损失,不属于《最高
摘要
原告在被告处投保广西壮族自治区安全生产责任保险,主险从业人员责任保险,双方确立了保险合同法律关系,该合同是双方当事人在平等自愿的基础上经协商一致而签订,没有违反法律强制性规定,是有效的合同,应受法律保护。投保人依约履行了支付保险费的义务,保险人应依保险合同约定承担保险责任。吴某在原告矿区工作时被矿山矿片压至左脚受伤,符合保险合同约定的理赔范围。根据《中华人民共和国保险法》第十一条第一款“订立保险合同,应当协商一致,遵循公平原则确定各方的权利和义务”的规定,保险合同的订立应兼顾投保人与保险人的利益,合理分担各方的权利义务。责任保险合同中,关于根据不同程度的伤残由保险人进行不同额度赔付的约定,即为
正文(节选)
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)桂04民终494号 上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司梧州市分公司,住所地广西梧州市新兴一路**,统一社会信用代码91450403899149056J。 主要负责人:廖云,总经理。 委托诉讼代理人:林智斌,广西东中律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):岑溪市祥云花岗岩矿,住,住所地广西岑溪市三堡镇新安村一社会信用代码……