建设工程合同纠纷 （2021）新22民终2号
裁判要旨
《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，故本院对该案不具有管辖权。遂裁定：对邓景生的起诉，本院不予受理。 本院认为：江苏龙坤集团有限公司在本案中是依据邓景生提交的民事起诉状载明的内容，将江苏龙坤集团有限公司列为无独立请求权的第三人，就邓景生主张的欠付工程款，江苏龙坤集团有限公司是否享有请求权基础，是本案实体审理环节需要解决的问题，在确定案件管辖权阶段不宜做出判断。本案属建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；…。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定：“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法
摘要
《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，故本院对该案不具有管辖权。遂裁定：对邓景生的起诉，本院不予受理。 本院认为：江苏龙坤集团有限公司在本案中是依据邓景生提交的民事起诉状载明的内容，将江苏龙坤集团有限公司列为无独立请求权的第三人，就邓景生主张的欠付工程款，江苏龙坤集团有限公司是否享有请求权基础，是本案实体审理环节需要解决的问题，在确定案件管辖权阶段不宜做出判断。本案属建设工程施工合同纠纷，应适用专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一
正文（节选）
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）新22民终2号 上诉人（原审原告）：邓景生，男，1962年10月28日出生，汉族，住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：邓鹏武（邓景生之子），住湖南省醴陵市。 委托诉讼代理人：李刚，新疆珅盟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民解放军新疆哈密军分区，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 法定代表人……