股权转让纠纷 （2014）玉中民二终字第78号

李成新将其公司股份转让给徐莉，是在股东之间相互转让，双方意思表示真实，未有违反国家法律法规强制性规定，应予确认。公司法第七十二条第一款明确规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。该案股权是股东之间相互转让，不是股东向股东外的人转让，法律规定是允许股东之间可以自由转让股权。广西陆川县鸿旺牧业有限公司公司章程也规定了股东之间可以相互转让其部分出资，对相互转让其全部出资的情形未作限制。徐莉受让李成新公司股份时，约定了款项给付时间，其未按约定的时间给付，应承担过错责任。陈惠文是徐莉之夫，在婚姻关系存续期间其对徐莉的债务未能对该债务举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，依最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。李成新请求徐莉支付股份转让款186118元及利息，陈惠文对徐莉的债务承担共同偿还责任，有据可依.合理合法，应予支持。徐莉辩称，李成新与许嗣森在转让股份投资款而退股时，是瞒着股东徐瑞清转让给徐莉的，当时约定转让价款是以公司的全部财产属徐莉一人所有作

李成新将其公司股份转让给徐莉，是在股东之间相互转让，双方意思表示真实，未有违反国家法律法规强制性规定，应予确认。公司法第七十二条第一款明确规定，有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。该案股权是股东之间相互转让，不是股东向股东外的人转让，法律规定是允许股东之间可以自由转让股权。广西陆川县鸿旺牧业有限公司公司章程也规定了股东之间可以相互转让其部分出资，对相互转让其全部出资的情形未作限制。徐莉受让李成新公司股份时，约定了款项给付时间，其未按约定的时间给付，应承担过错责任。陈惠文是徐莉之夫，在婚姻关系存续期间其对徐莉的债务未能对该债务举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，依最高人民

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）玉中民二终字第78号上诉人（一审被告、反诉原告）徐莉，女，汉族，住陆川县。委托代理人陈文兵，广西华锦律师事务所律师。上诉人（一审被告）陈惠文，男，汉族，，住陆川县。系徐莉的丈夫。被上诉人（一审原告、反诉被告）李成新，男，汉族，住陆川县。委托代理人吕春，男，广西广盟律师事务所律师。一审第三人徐瑞清，女，汉族，住陆川县。委托代理人潘妮，广西……