民间借贷纠纷 （2019）赣11民终1442号

合法的借款借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：一是本案的诉讼时效是否经过；二是借贷本金为多少；三是借贷利息如何计算。诉讼时效问题，两份借款本金借条中都明确载明了借款金额及还款时间，故诉讼时效期间应从履行期限届满之日起算。本案中，被告2012年9月6日出具的借条还款日为2013年9月6日，2013年1月15日出具的借条还款日为2013年4月15日，原告依法应当在之后的二年内向被告主张权利，即最晚应在2015年9月5日和2015年4月14日主张权利。但根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第二项之规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（二）义务人同意履行义务”。本案中，在通过听取原告提供的录音资料后可知，2018年8月11日的录音资料中，被告徐杰明确答复原告“急不得，这个钱急不得，我就是闭上眼睛了，也要把你的钱还了”、“知道了知道了，我要有了我一定还你”和2018年9月19日的录音资料中，被告徐杰答复原告“哎呦，我发现你这人真是，你说我为什么要关机呢，我烦死了，我一开机，你就跟我说叫我还钱的事情，你到这里来跟我说都可以的”。录音内容

合法的借款借贷关系受法律保护。本案的争议焦点为：一是本案的诉讼时效是否经过；二是借贷本金为多少；三是借贷利息如何计算。诉讼时效问题，两份借款本金借条中都明确载明了借款金额及还款时间，故诉讼时效期间应从履行期限届满之日起算。本案中，被告2012年9月6日出具的借条还款日为2013年9月6日，2013年1月15日出具的借条还款日为2013年4月15日，原告依法应当在之后的二年内向被告主张权利，即最晚应在2015年9月5日和2015年4月14日主张权利。但根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条第二项之规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（二）

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣11民终1442号上诉人（原审被告）：徐杰，男，1951年11月21日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，委托诉讼代理人：徐晓放，江西帝经律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄秋生，男，1962年9月8日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县，委托诉讼代理人：王全文，铅山县法律服务所法律工作者。上诉人徐杰因与被上诉人黄秋生民间借贷纠纷一案，不服铅山……