民间借贷纠纷 (2014)郴民二终字第46号
裁判要旨
原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院(2013)郴北民二初字第1882号民事判决;二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重新审理。二审案件受理费28,074元,退回上诉人永兴县红鹰铋业有限公司。审 判 长 何文捷审 判 员 刘 军代理审判员 朱国均二〇一四年七月二十五日书 记 员 李 敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
原审判决认定事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省郴州市北湖区人民法院(2013)郴北民二初字第1882号民事判决;二、本案发回湖南省郴州市北湖区人民法院重新审理。二审案件受理费28,074元,退回上诉人永兴县红鹰铋业有限公司。审 判 长 何文捷审 判 员 刘 军代理审判员 朱国均二〇一四年七月二十五日书 记 员 李 敏附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)郴民二终字第46号上诉人(原审被告)永兴县红鹰铋业有限公司,住所地湖南省永兴县太和工业园。法定代表人谭检红,该公司总经理。委托代理人陈郁庆,湖南楚瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告)戴英。委托代理人李琳,男,1971年5月7日出生,汉族,系被上诉人戴英的丈夫。原审被告谭检红。上诉人永兴县红鹰铋业有限公司因与被上诉人戴英及原审被告谭检红民间借贷……