妨害公务 （2016）鲁03刑终207号

被告人罗某、韩某丁、韩某甲、韩某乙、韩某丙、高某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为均构成妨害公务罪。被告人罗某、韩某丁、韩某甲、韩某乙、韩某丙、高某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人韩某甲、韩某丁、高某、韩某乙已共同赔偿赵某三万元并取得谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，以妨碍公务罪分别判处被告人罗某、韩某乙、韩某甲管制二年，判处被告人韩某丙、高某管制一年，判处韩某丁罚金五千元。宣判后，检察机关不抗诉。被告人罗某、韩某丁、韩某甲、韩某乙、韩某丙、高某不服，以“一审判决认定事实不清，证据不足，其行为不构成犯罪”等为由提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。本院认为，上诉人罗某、韩某丁、韩某甲、韩某乙、韩某丙、高某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为均构成妨害公务罪。关于上诉人所提上诉理由，经查，公安民警到现场执勤时全程录音录像，对六名上诉人妨碍公安民警执行公务的犯罪事实记录清晰，综合在案其他证据所认定的犯罪事实清楚，证据确实充分；各上诉人对

被告人罗某、韩某丁、韩某甲、韩某乙、韩某丙、高某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻微伤，其行为均构成妨害公务罪。被告人罗某、韩某丁、韩某甲、韩某乙、韩某丙、高某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人韩某甲、韩某丁、高某、韩某乙已共同赔偿赵某三万元并取得谅解，可酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十一条之规定，以妨碍公务罪分别判处被告人罗某、韩某乙、韩某甲管制二年，判处被告人韩某丙、高某管制一年，判处韩某丁罚金五千元。宣判后，检察机关不抗诉。被告人罗某、韩某丁、韩某甲、韩某乙、韩某丙、高某不服，以“一审判决认定事实不清，

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）鲁03刑终207号原公诉机关淄博市张店区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗某，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年12月1日被淄博市公安局张店分局取保候审，2015年3月27日被淄博市张店区人民检察院取保候审。上诉人（原审被告人）韩某丁，无业。因涉嫌犯妨害公务罪于2014年11月17日被刑事拘留，同年12月2日被淄博市公安局张店分局取保候审，2……