非法吸收公众存款 （2017）豫08刑终236号

被告人陈红举伙同他人非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人陈红举的行为系共同犯罪。孟州市人民检察院指控成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人陈红举犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年零九个月，并处罚金人民币三十万元；被告人陈红举非法所得依法予以追缴，追缴后由追缴机关依法处理。上诉人陈红举上诉称，飞红公司非法吸收公众存款的行为应是单位犯罪；陈红举没有与宋某1进行非法集资预谋也没有参与吸收公众存款；原判认定飞红公司所吸收公众存款的人数、数额及造成的公众净损失的所依据的证据有重大瑕疵，客观性不足。综上，原判认定陈红举构成非法吸收公众存款罪的事实不清，证据不足，请求改判无罪。其辩护人的辩护意见同上诉理由一致。经审理查明的事实与原判相同，原判认定的证据经一审当庭举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人陈红举及辩护人提出的本案应认定为单位犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，飞红公司成立以后，以实施非法吸收公众存款犯罪为主要活动，根据最高人民法院的相关司法解释，不以单位犯罪论处，应该

被告人陈红举伙同他人非法吸收公众存款，数额巨大，其行为已构成非法吸收公众存款罪。被告人陈红举的行为系共同犯罪。孟州市人民检察院指控成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人陈红举犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年零九个月，并处罚金人民币三十万元；被告人陈红举非法所得依法予以追缴，追缴后由追缴机关依法处理。上诉人陈红举上诉称，飞红公司非法吸收公众存款的行为应是单位犯罪；陈红举没有与宋某1进行非法集资预谋也没有参与吸收公众存款；原判认定飞红公司所吸收公众存款的人数、数额及造成的公众净损失的所依据的证据有重大瑕疵，

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫08刑终236号原公诉机关孟州市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈红举，男，1978年6月9日出生，汉族，高中毕业，孟州市飞红投资咨询有限公司及孟州市飞红贸易有限公司董事长，捕前住河南省禹州市。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪于2016年4月30日被孟州市公安局刑事拘留，2016年6月7日被逮捕。辩护人米宗周，河南泽重律师事务所律师。河南省孟州市人……