承包地征收补偿费用分配纠纷 （2019）吉24民终521号

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。东新村一组承认李虎军在本案中主张的事实及诉讼请求，不违反法律的规定，故本院对李虎军主张的事实予以确认。李虎军于1985年将其户口迁至东新村一组至今，在本案涉及的土地补偿方案确定时，李虎军具有东新村一组成员的资格，故应当享受与该村民小组其他村民同等的待遇。东新村一组拒绝向李虎军支付本集体经济组织成员收益之行为，侵犯了其作为集体经济组织成员的合法权益，故东新村一组应向其支付相应的集体经济组织收益，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告延吉市小营镇东新村第一村民小组于本判决发生法律效力后立即向原告李虎军支付汪延公路南侧绿化带土地征收补偿款5300元、棚户区改造宅基地补偿款240元及厂房和土地租金640元，以上共计6180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期

当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。东新村一组承认李虎军在本案中主张的事实及诉讼请求，不违反法律的规定，故本院对李虎军主张的事实予以确认。李虎军于1985年将其户口迁至东新村一组至今，在本案涉及的土地补偿方案确定时，李虎军具有东新村一组成员的资格，故应当享受与该村民小组其他村民同等的待遇。东新村一组拒绝向李虎军支付本集体经济组织成员收益之行为，侵犯了其作为集体经济组织成员的合法权益，故东新村一组应向其支付相应的集体经济组织收益，原告的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《最高

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉24民终521号上诉人(原审被告)：延吉市小营镇东新村第一村民小组,住所地吉林省延吉市小营镇东新村。负责人：金培成，该小组组长。委托诉讼代理人：李成浩，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李虎军，男，1965年4月21日出生，朝鲜族，农民，住吉林省延吉市。上诉人延吉市小营镇东新村第一村民小组（以下简称“东新村一组”）因与被……