保险纠纷 （2019）晋08民终2901号

本案争议的焦点是上诉人所承保的晋M**晋M094**6晋MA6**员薛建刚在事故发生时所持有的驾驶证尚处于增驾A2实习期内，上诉人所提供的免责条款是否产生效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款、第三款，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。上述交通安全法实施条例第三款是对机动车驾驶人员在实习期内所做的限制性规定，应是仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制的范围之内。从本案实际情况来看，司机薛建刚持有的驾驶证属于B2增驾至A2情形，其不属于初次领取驾驶证的人员。故案涉免责条款对于申领增驾驾驶证的驾驶人员不产生效力，上诉人应当承担理赔之责。上诉人主张一审判决依据的鉴定报告是被上诉人单方委托，故申请重新鉴定。因该车辆已经维修，无法进行鉴定。一审判决赔偿的数额并未超过其保险限额，上诉人的上诉请求本院不予支持。 综上所述，一审事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一)项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2947元，由上

本案争议的焦点是上诉人所承保的晋M**晋M094**6晋MA6**员薛建刚在事故发生时所持有的驾驶证尚处于增驾A2实习期内，上诉人所提供的免责条款是否产生效力。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第二款、第三款，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，在实习期内驾驶的机动车不得牵引挂车。上述交通安全法实施条例第三款是对机动车驾驶人员在实习期内所做的限制性规定，应是仅针对初次申领机动车驾驶证的驾驶人员，而申领增驾驾驶证的驾驶人员则不在上述限制的范围之内。从本案实际情况来看，司机薛建刚持有的驾驶证属于B2增驾至A2情形，其不属于初次领取驾驶证的人员。故案涉免责条款对

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2901号 上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司河津营销服务部，住所地：河津市，统一社会信用代码：911408827624508255。 法定代表人：郭德强，经理。 委托诉讼代理人：杨妮，女，1981年6月12日出生，住运城市盐湖区。系公司员工。 被上诉人（原审原告）：运城市春辉源物流有限公司，住所地：运城市……