生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁09民终1571号

原、被告双方及案外人因琐事发生纠纷后，经公安机关主持调解，达成了治安调解协议，该协议中明确双方互不追究对方的任何法律责任。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。公安机关依法进行调处后各方当事人达成的调解协议，具有民事合同性质，不违反法律规定和社会公序良俗，双方均应按协议履行。原告在签署了治安调解协议书后，又因该纠纷再行提起诉讼，违反上述协议约定，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告韩丽丽的诉讼请求。案件受理费25元，由原告韩丽丽负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、一审法院就上诉人韩丽丽、案外人邱贵芹与被上诉人因琐事发生争执，后相互殴打的事实认定是否正确。二、案涉调解协议是否应予撤销。关于第一个焦点问题，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十四条规定，国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。本案中，泰安市公安局岱岳分局粥店派出所制作的岱岳公(粥)调解字

原、被告双方及案外人因琐事发生纠纷后，经公安机关主持调解，达成了治安调解协议，该协议中明确双方互不追究对方的任何法律责任。依法成立的合同对当事人具有法律约束力。公安机关依法进行调处后各方当事人达成的调解协议，具有民事合同性质，不违反法律规定和社会公序良俗，双方均应按协议履行。原告在签署了治安调解协议书后，又因该纠纷再行提起诉讼，违反上述协议约定，依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回原告韩丽丽的诉讼请求。案件受理费25元，由原告韩丽丽负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终1571号 上诉人（原审原告）：韩丽丽，女，1985年9月11日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 委托诉讼代理人：王丽花，山东泰山法正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马洪虎，男，1986年5月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。 被上诉人（原审被告）：王静，女，1986年9月13……