提供劳务者受害责任纠纷 (2017)黔23民终1162号
裁判要旨
被告将其经营的免烧砖厂中打砖、堆砖、上砖等劳务以计件支付劳动报酬方式包给案外人王天礼、汪克良做工,因王天礼于2016年6月6日有事,原告就到该免烧砖厂与其丈夫汪克良配合打砖,并在进入搅拌机清理时因搅拌机转动致其受伤,并住院81天,用去医疗费252802.69元,以及被告已支付医疗费63000元等事实,有原、被告提供的上述证据佐证,且双方当事人均无异议,予以确认。关于汪克良和王天礼是否是本案适格被告的问题,劳务关系系提供劳务一方以直接提供劳务为目的,合同履行中所产生风险由接受劳务一方承担,提供劳务一方在一定程度上要受接受劳务一方的支配。从本案查明的实来看,即被告将其经营的免烧砖厂中打砖、堆砖、上砖等劳务以计件支付劳动报酬方式包给案外人王天礼、汪克良做工,以及因王天礼有事原告就到该免烧砖厂与其丈夫汪克良配合打砖的行为,均属于被告雇佣王天礼、汪克良及原告打砖的行为,被告与王天礼、汪克良之间还是被告与原告之间的关系均应为劳务关系,故汪克良和王天礼不是本案适格的被告,被告要求追加汪克良和王天礼为本案被告,缺乏事实和法律依据,不予采信。关于原告主张的赔偿项目及金额是否合法有据的问题,根据《最高人民
摘要
被告将其经营的免烧砖厂中打砖、堆砖、上砖等劳务以计件支付劳动报酬方式包给案外人王天礼、汪克良做工,因王天礼于2016年6月6日有事,原告就到该免烧砖厂与其丈夫汪克良配合打砖,并在进入搅拌机清理时因搅拌机转动致其受伤,并住院81天,用去医疗费252802.69元,以及被告已支付医疗费63000元等事实,有原、被告提供的上述证据佐证,且双方当事人均无异议,予以确认。关于汪克良和王天礼是否是本案适格被告的问题,劳务关系系提供劳务一方以直接提供劳务为目的,合同履行中所产生风险由接受劳务一方承担,提供劳务一方在一定程度上要受接受劳务一方的支配。从本案查明的实来看,即被告将其经营的免烧砖厂中打砖、堆砖、上
正文(节选)
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔23民终1162号上诉人(原审被告):王文伦,男,1967年5月28日生,布依族,贵州省兴义市人,农民,住兴义市。委托诉讼代理人:查净文,贵州四通律师事务所律师,一般诉讼代理。被上诉人(原审原告):蒋贵香,女,1959年5月21日生,汉族,贵州省兴义市人,农民,住兴义市。委托诉讼代理人:赵福兴,贵州林伟律师事务所律师,特别授权……