(2015)筑行初字第898号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定,原告向法院提出的要求保护的实体权利请求应当具体明确。本案中,通过综合审查各方当事人提供的证据来看,关停水晶工业园区工作中四被告作出的行政行为各不相同,而原告等人的诉请为“确认被告指示并关停原告投资的都匀经济开发区王司镇水晶工业园区的行政行为违法”,该请求存在多重选择,其诉讼请求不明确、不具体。经本院向原告等人释明,要求其明确具体诉讼请求,但原告等人坚持其诉讼请求,故原告等人的起诉不具备前述的法定起诉条件,其起诉应当依法予以驳回。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:……(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖;……”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条“有下列情形之一,已经立案的,应当裁定驳回起诉:(一)不符合行政诉讼法第四十九条规定的;…
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条“提起诉讼应当符合下列条件:(一)原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实根据;(四)属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”的规定,原告向法院提出的要求保护的实体权利请求应当具体明确。本案中,通过综合审查各方当事人提供的证据来看,关停水晶工业园区工作中四被告作出的行政行为各不相同,而原告等人的诉请为“确认被告指示并关停原告投资的都匀经济开发区王司镇水晶工业园区的行政行为违法”,该请求存在多重选择,其诉讼请求不明确、不具体。经本院向原告等人释明,要求其明确具体诉讼请求,但原告等人坚持其诉讼请
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)筑行初字第898号原告吴有俊,男。原告卢海,男,。原告王文春,男,。原告张仕金,男,。原告杨富红,男,。原告吴培峰,男。原告吴培祥,男。原告吴乾俊,男。原告罗国林,男。原告王运全,男。原告王文辅,男。原告罗继平,男。上述原告之共同委托代理人宋金玉,北京圣运律师事务所律师。执业证号:11101200811976420上述原告之共同委托代理人刘宏国……