工伤保险待遇纠纷 （2017）川16民终410号

邓科的受伤性质经广安市人力资源和社会保障局认定为工伤，其伤残程度也经四川省劳动能力鉴定委员会最终鉴定为陆级伤残。邓科请求联发公司按工伤伤残等级陆级予以一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的诉讼请求，应当予以支持。其主张的停工留薪期工资、医疗费、鉴定检查费、护理费、住院伙食补助费符合《工伤保险条例》的规定，应当予以支持。因联发公司不服初次鉴定结论申请重新鉴定，四川省劳动能力鉴定委员会作出的再次鉴定结论与初次鉴定结论一致，邓科主张联发公司承担因再次鉴定产生的检查费、交通费，应当予以支持。邓科主张的续医费，由于并未实际发生，且缺乏相关法律依据，不予支持。由于双方均未举示充分证据证明邓科的工资情况，故采用广安市上一年度职工平均工资作为邓科的工资标准计算工伤保险待遇。综上所述，邓科应当享受的工伤保险待遇为：医疗费65665.17元，一次性伤残补助金37088元（2318元/月×16个月）、一次性工伤医疗补助金44076元（3673元/月×12个月）、一次性伤残就业补助金176304元（3673元/月×48个月）、停工留薪期工资27816元（2318元/月×12个月）、护理

邓科的受伤性质经广安市人力资源和社会保障局认定为工伤，其伤残程度也经四川省劳动能力鉴定委员会最终鉴定为陆级伤残。邓科请求联发公司按工伤伤残等级陆级予以一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的诉讼请求，应当予以支持。其主张的停工留薪期工资、医疗费、鉴定检查费、护理费、住院伙食补助费符合《工伤保险条例》的规定，应当予以支持。因联发公司不服初次鉴定结论申请重新鉴定，四川省劳动能力鉴定委员会作出的再次鉴定结论与初次鉴定结论一致，邓科主张联发公司承担因再次鉴定产生的检查费、交通费，应当予以支持。邓科主张的续医费，由于并未实际发生，且缺乏相关法律依据，不予支持。由于双方均未举示充分证

四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川16民终410号上诉人（原审原告）：邓科，男，汉族，1990年3月7日出生，四川省广安市广安区人。委托诉讼代理人：蒋友波，四川活福律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：黄英，女，汉族，1965年6月20日出生，四川省广安市广安区人，系上诉人邓科之母。被上诉人（原审被告）：广安市联发民用爆破工程有限公司，住所地四川省广安市广安区。法定代表……