民间借贷纠纷 （2021）辽01民终4087号

原案中，李惠民与张松敏于2017年6月26日签订的《声明书》、《借款借据》、《房产抵押借款合同》和承诺书等债权凭证均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立、合法有效，可以看出李惠民与张松敏之间形成借贷合意。唱游作为声明人在《共同还款声明》中签字按手印，该声明中明确表示唱游愿同张松敏共同偿还借款，应视为唱游对于案涉借款自愿承担共同还款责任。各方当事人均应严格按照借款合同约定的内容认真履行各自义务。关于款项交付的问题。结合李惠民提供的中国建设银行交易明细、收款证明以及张松敏、唱游于2017年6月26日签署的《声明书》中记载“本人张松敏向李惠民借款人民币柒拾万元整￥700000元整，由袁朝亮转入唱游(本人与唱游为侄女关系)中国建行，卡6227000737050086487”的内容，可以看出，李惠民已经通过案外人袁朝亮向唱游转款70万元。庭审中，唱游认可收到70万元，因此，李惠民已经按照借款合同的约定支付案涉款项。张松敏、唱游作为完全民事行为能力人，应清楚出具《房产抵押借款合同》、《借款借据》以及《共同还款声明》并办理房屋抵押登记的法律后果，故，李惠民与张松敏、唱游之

原案中，李惠民与张松敏于2017年6月26日签订的《声明书》、《借款借据》、《房产抵押借款合同》和承诺书等债权凭证均系双方当事人真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立、合法有效，可以看出李惠民与张松敏之间形成借贷合意。唱游作为声明人在《共同还款声明》中签字按手印，该声明中明确表示唱游愿同张松敏共同偿还借款，应视为唱游对于案涉借款自愿承担共同还款责任。各方当事人均应严格按照借款合同约定的内容认真履行各自义务。关于款项交付的问题。结合李惠民提供的中国建设银行交易明细、收款证明以及张松敏、唱游于2017年6月26日签署的《声明书》中记载“本人张松敏向李惠民借款人民币柒拾万元整￥7000

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终4087号上诉人（一审被告）：张松敏，女，1957年10月2日出生，满族，住址沈阳市于洪区。上诉人（一审被告）：唱游，女，1985年9月30日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。二上诉人的委托代理人：任焕宇、徐浩楠，辽宁宇嘉律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：李惠民，男，1958年5月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。委托代理人：金阳……