提供劳务者受害责任纠纷 （2015）济民申字第278号

王胜民经营蟠龙山花岗石厂，柏见朋为王胜民提供劳务的过程中受伤。柏见朋作为成年人，未尽到谨慎的安全注意义务，也存有过错，原审法院按八、二比例确定责任承担，公平合理。关于柏见朋的误工时间与护理期限的问题，经柏见朋申请，济南章丘司法鉴定所已对此进行了鉴定，虽该项鉴定是由柏见朋单方委托作出，但该鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序并不存在违法之处，王胜民申请重新鉴定时，并未对误工时间与护理期限申请重新鉴定，王胜民亦未提供相应的证据推翻该鉴定意见书，应以济南章丘司法鉴定所作出的司法鉴定意见书作为确定误工时间与护理期限的依据。申请人主张原审判决的护理费不当，证据不足，本院不予认定。原审法院确定的诉讼费分担并无不无当。综上，王胜民的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王胜民的再审申请。审　判　长　　姜　涛代理审判员　　姚新财代理审判员　　毕卫锋二〇一五年七月二十一日书　记　员　　于　凡 搜索“”

王胜民经营蟠龙山花岗石厂，柏见朋为王胜民提供劳务的过程中受伤。柏见朋作为成年人，未尽到谨慎的安全注意义务，也存有过错，原审法院按八、二比例确定责任承担，公平合理。关于柏见朋的误工时间与护理期限的问题，经柏见朋申请，济南章丘司法鉴定所已对此进行了鉴定，虽该项鉴定是由柏见朋单方委托作出，但该鉴定人员具备鉴定资质，鉴定程序并不存在违法之处，王胜民申请重新鉴定时，并未对误工时间与护理期限申请重新鉴定，王胜民亦未提供相应的证据推翻该鉴定意见书，应以济南章丘司法鉴定所作出的司法鉴定意见书作为确定误工时间与护理期限的依据。申请人主张原审判决的护理费不当，证据不足，本院不予认定。原审法院确定的诉讼费分担并无不

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）济民申字第278号再审申请人（一审被告、二审上诉人，反诉原告）：王胜民，男，汉族，1964年4月22日出生，住章丘市。委托代理人：王胜强，山东济青律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人，反诉被告）：柏见朋，男，汉族，1962年3月5日出生，住章丘市。再审申请人王胜民因与被申请人柏见朋提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2014）济民四……