（2014）河中法刑二终字第46号

原审被告人王仕鸿无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，案发后原审被告人王仕鸿指使他人作伪证，其行为又构成妨害作证罪，依法应予数罪并罚。原审被告人王某乙无视国家法律，明知原审被告人王仕鸿是本案的交通肇事者而为其作假证明，包庇其罪行，其行为构成包庇罪，应予刑罚处罚。原审被告人王仕鸿的犯罪行为侵害了被害人黄某乙的生命权，依法应承担被害人的经济损失。上诉人作为本案的保险人，应当根据法律规定和合同约定承担保险责任。对于上诉人的上诉理由，本院综合评判如下：（1）关于原审被告人王仕鸿的肇事逃逸行为是否可以免除上诉人赔偿责任的问题。经查，原审被告人（被保险人）王仕鸿驾驶保险车辆撞倒被害人，致被害人死亡，上诉人中国平安保险河源支公司与原审被告人王仕鸿保险合同约定的保险事故已发生，合同约定的赔偿条件成就，上诉人应当按照双方签订的保险合同对依法应由原审被告人王仕鸿承担的经济赔偿责任履行其保险赔偿义务。原审被告人王仕鸿肇事后逃逸，应加重其刑事责任，但根据《道路交通事故认定书》证实被害人系被原审被告人王仕鸿驾车撞击而当场死亡，说明原审被告人王仕鸿

原审被告人王仕鸿无视国家法律，违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆造成一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，案发后原审被告人王仕鸿指使他人作伪证，其行为又构成妨害作证罪，依法应予数罪并罚。原审被告人王某乙无视国家法律，明知原审被告人王仕鸿是本案的交通肇事者而为其作假证明，包庇其罪行，其行为构成包庇罪，应予刑罚处罚。原审被告人王仕鸿的犯罪行为侵害了被害人黄某乙的生命权，依法应承担被害人的经济损失。上诉人作为本案的保险人，应当根据法律规定和合同约定承担保险责任。对于上诉人的上诉理由，本院综合评判如下：（1）关于原审被告人王仕鸿的肇事逃逸行为是否可以免除上诉人赔偿责任的问题。经查，原审被

广东省河源市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2014）河中法刑二终字第46号原公诉机关龙川县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称中国平安保险河源支公司）。法定代表人黄某甲，系该公司总经理。诉讼代理人卢邦敬、巫永晴，广东东江勤诚律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）黄某丙，男，1978年12月17日出生，汉族，系……