民间借贷纠纷 （2021）鲁09民终377号

借据、转款凭证，是证明经济关系主体权利义务关系最直接有效的证据。以被告李敬军、申迎春写给投资公司的借据及投资公司提交的2009年8月29日向李敬军转款的银行回单为证，应认定被告李敬军、申迎春2009年8月28日向投资公司借款55000元，次日8月29日收到借款，事实清楚，证据充分。投资公司认可被告已还款15000元，应予认定。投资公司与原告冀庆芬所签债权转让协议，不违背法律规定，应认定为有效协议。投资公司将债权转让通知送达借款人李敬军、申迎春，原告要求被告李敬军、申迎春偿还借款支付利息，于法有据，对其请求，应予支持。协议约定月息三分，原告要求以借款40000元为基数，自2009年8月28日起，按2020年8月4日原告起诉时一年期货款市场报价利率的4倍支付利息至付清之日，除计息起始时间应根据银行回单的证明调整为投资公司交款的时间2009年8月29日外，其他部分于法有据，对原告的请求，应予支持。借据没有约定保证方式，原告要求担保人赵洪春偿还借款，依照法规，赵洪春应对被告李敬军、申迎春的债务承担连带保证责任。被告李敬军、申迎春辩称没有收到借款，没有还款的义务，与事实不符，于法无据，对其辩称，

借据、转款凭证，是证明经济关系主体权利义务关系最直接有效的证据。以被告李敬军、申迎春写给投资公司的借据及投资公司提交的2009年8月29日向李敬军转款的银行回单为证，应认定被告李敬军、申迎春2009年8月28日向投资公司借款55000元，次日8月29日收到借款，事实清楚，证据充分。投资公司认可被告已还款15000元，应予认定。投资公司与原告冀庆芬所签债权转让协议，不违背法律规定，应认定为有效协议。投资公司将债权转让通知送达借款人李敬军、申迎春，原告要求被告李敬军、申迎春偿还借款支付利息，于法有据，对其请求，应予支持。协议约定月息三分，原告要求以借款40000元为基数，自2009年8月28日起，

山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁09民终377号 上诉人（原审被告）：赵洪翠，女，1965年9月29日出生，汉族，住肥城市。 委托诉讼代理人：张宁宁，肥城潮泉法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：冀庆芬，女，1957年9月3日出生，汉族，住肥城市 委托诉讼代理人：韩衍荣。泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。 原审被告：李敬军，男，1963年2月2日出生，汉族，住肥……