民间借贷纠纷 （2021）湘10执复31号

在执行过程中，申请执行人向人民法院申请变更、追加当事人应严格遵循法定原则，严格审查是否符合法定条件，不符合法定条件的，不予支持。本案中，高时智的举证不足以证明北湖区法院（2018）湘1002民初4378号民事判决所涉借款系属尹年朱与张爱连夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。高时智申请追加张爱连为本案执行人，无事实和法律依据，不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回高时智的异议请求。高时智不服上述裁定，向本院提起复议称：高时智与尹年朱民间借贷纠纷一案由北湖区法院作出（2018）湘1002民初4378号民事判决书，判决尹年朱向高时智支付欠款本金、利息合计450,000元，及案件受理费4025元，两项共计454,025元。因起诉时未调取到尹年朱与张爱连的结婚证，北湖区法院在审查起诉状与证据时要求删除高时智诉张爱连的部分，导致上述判决书未判决尹年朱的妻子张爱连承担偿还责任。该案件正在执行阶段。

在执行过程中，申请执行人向人民法院申请变更、追加当事人应严格遵循法定原则，严格审查是否符合法定条件，不符合法定条件的，不予支持。本案中，高时智的举证不足以证明北湖区法院（2018）湘1002民初4378号民事判决所涉借款系属尹年朱与张爱连夫妻关系存续期间的夫妻共同债务。高时智申请追加张爱连为本案执行人，无事实和法律依据，不予支持。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第（四）项，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回高时智的异议请求。高时智不服上

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘10执复31号复议申请人（异议人、申请执行人）：高时智，男，1955年4月7日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区同心路华凌佳园3+****。被执行人：尹年朱（已故），男，1959年12月10日出生，汉族，原，原住湖南省郴州市北湖区国庆北路**海郴园****/div>被申请人：张爱连，女，1963年11月27日出生，汉族，住湖南省郴，住湖南省郴州……