保险人代位求偿权纠纷 （2016）闽05民终3255号

冯元友和蔡经伟达成“双方负责各自车损及医疗费用”的协议，不违反法律的规定，应认定合法有效。《中华人民共和国保险法》第六十一条规定“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任”。本案事故发生后，蔡经伟在保险人即本案的中财保晋江分公司未赔偿保险金之前，已放弃了对冯元友请求赔偿的权利。本案事故当事人各有责任，中财保晋江分公司作为保险人仅应依车辆责任险按照被保险标的一方应负的事故责任承担相应的赔付责任。中财保晋江分公司在蔡经伟放弃对冯元友请求赔偿的情况下，自愿赔付被保险标的的全部维修费用，属对其自身权利的合法处分，超过其自行应承担的部分无权再向冯元友行使代位求偿权。故中财保晋江分公司的诉讼请求，法院予以驳回。依照《中华人民共和国保险法》第六十一条第一款的规定，判决：驳回中财保晋江分公司的诉讼请求。案件受理费1242元，因适用简易程序减半收取621元，由中财保晋江分公司负担。二审期间，各方当事人均未向本院提交新证据。对于一审查明的事实，上诉人中财保晋江分公司与被上诉人冯元友均无异议，本院予以确认。二审的争议焦点为：诉争投保车辆的被保

冯元友和蔡经伟达成“双方负责各自车损及医疗费用”的协议，不违反法律的规定，应认定合法有效。《中华人民共和国保险法》第六十一条规定“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任”。本案事故发生后，蔡经伟在保险人即本案的中财保晋江分公司未赔偿保险金之前，已放弃了对冯元友请求赔偿的权利。本案事故当事人各有责任，中财保晋江分公司作为保险人仅应依车辆责任险按照被保险标的一方应负的事故责任承担相应的赔付责任。中财保晋江分公司在蔡经伟放弃对冯元友请求赔偿的情况下，自愿赔付被保险标的的全部维修费用，属对其自身权利的合法处分，超过其自行应承担的部分无

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽05民终3255号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地福建省晋江市。负责人：王秀明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈适平、林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯元友，男，1976年4月1日出生，汉族，住贵州省织金县。委托诉讼代理人：黄振来、郭文进，福建尚品律师事务所律师。上诉人中国人民财产保……