企业借贷纠纷 （2016）鲁01民初1805号

2015年4月29日，山东三箭置业公司名称变更为山东三箭公司，原山东三箭置业公司的权利义务关系应由山东三箭公司承继，山东三箭公司可以作为本案原告向山东丰润公司主张权利。山东三箭置业公司不具备从事金融业务的资质，其与山东丰润公司之间的借贷关系系企业间借贷，但双方的借贷行为系为解决山东丰润公司生产经营的需要所进行的临时性资金拆借，山东三箭置业公司并非以资金融通为常业，不违反国家金融管制的强制性规定，故出借人山东三箭置业公司与借款人山东丰润公司签订的涉案借款协议，均系双方当事人之间真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。借款到期后，债务人山东丰润公司未能按照合同约定偿还借款本息，构成违约，应当承担相应的违约责任，双方在借款协议中约定的年利率12%的标准，并不违反法律规定。故山东三箭公司要求山东丰润公司还本付息的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款协议中并未约定债权人山东三箭公司可以对逾期支付的利息主张损失，故对其要求山东丰润公司赔偿相关利息损失的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，山东三箭公司的部分诉讼请求符合法律规定及合同

2015年4月29日，山东三箭置业公司名称变更为山东三箭公司，原山东三箭置业公司的权利义务关系应由山东三箭公司承继，山东三箭公司可以作为本案原告向山东丰润公司主张权利。山东三箭置业公司不具备从事金融业务的资质，其与山东丰润公司之间的借贷关系系企业间借贷，但双方的借贷行为系为解决山东丰润公司生产经营的需要所进行的临时性资金拆借，山东三箭置业公司并非以资金融通为常业，不违反国家金融管制的强制性规定，故出借人山东三箭置业公司与借款人山东丰润公司签订的涉案借款协议，均系双方当事人之间真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认，双方均应按照合同约定享有权利、履行义务。借款到期

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民初1805号原告：山东三箭集团有限公司，住所地济南市。法定代表人：杨丞林，董事长。委托诉讼代理人：童军，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程守法，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：山东丰润置业有限公司，住所地济南市。法定代表人：张龙涛，执行董事。委托诉讼代理人：张守邦，男，1968年12月25日出生，汉族，该公……