（2014）苏中刑初字第0042号

被告人臧东芹以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，合计价值人民币2685元，并致三人死亡，其行为已构成抢劫罪。虽然被告人臧东芹借住的出租房与被害人家的主楼同在一个院落，但房东与租客之间的生活起居明显相对隔离且独立，被告人臧东芹非法进入被害人家主楼实施抢劫，应属入户抢劫。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人臧东芹实施入户抢劫前，即有为劫取财物而杀人的犯意，且其进入作案现场后，先后杀害三被害人，系一连续实施的完整过程对被告人臧东芹杀害被害人李智的行为应纳入抢劫罪作整体评价，不应单独认定故意杀人罪，故本案应对被告人的行为以抢劫一罪定罪处罚。被告人臧东芹采用斧头砸击头部、菜刀切割颈部的方式，入户杀人抢劫，并致三人死亡，人身危险性极大，作案手段极其残忍，犯罪后果特别严重，依法应予严惩。被告人臧东芹归案后虽能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，但不足以对其从轻处罚。对被告人臧东芹及其辩护人提出对其从轻处罚的意见，本院不予采纳。本院为维护社会治安秩序，保障公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）、（五）项、第六十

被告人臧东芹以非法占有为目的，采用暴力手段抢劫他人财物，合计价值人民币2685元，并致三人死亡，其行为已构成抢劫罪。虽然被告人臧东芹借住的出租房与被害人家的主楼同在一个院落，但房东与租客之间的生活起居明显相对隔离且独立，被告人臧东芹非法进入被害人家主楼实施抢劫，应属入户抢劫。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控抢劫罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人臧东芹实施入户抢劫前，即有为劫取财物而杀人的犯意，且其进入作案现场后，先后杀害三被害人，系一连续实施的完整过程对被告人臧东芹杀害被害人李智的行为应纳入抢劫罪作整体评价，不应单独认定故意杀人罪，故本案应对被告人的行为以抢劫一罪定罪处罚。被告人臧

江苏省苏州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）苏中刑初字第0042号公诉机关江苏省苏州市人民检察院。被告人臧东芹，农民。因涉嫌犯抢劫罪、故意杀人罪，于2013年11月10日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。现羁押于常熟市看守所。辩护人卞金燕，江苏丁晓农律师事务所律师。江苏省苏州市人民检察院以苏检诉刑诉（2014）61号起诉书指控被告人臧东芹犯抢劫罪、故意杀人罪，于2014年4月18日向本……