人身保险合同纠纷 （2021）豫08民终765号
裁判要旨
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。泰康在线财产保险股份有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，保险合同7.5争议处理约定，因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，提交保险合同载明的仲裁机构仲裁，保险单未载明仲裁机构且发生争议未达成仲裁协议的，依法向中华人民共和国有管辖权的人民法院起诉。案涉电子保单载明，保险合同争议解决方式：提交武汉仲裁委员会仲裁。上述仲裁条款符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条的规定，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，人民法院对本案没有管辖权。一审法院裁定：驳回高水仙的起诉。本院经审查认为，保险合同及保单明确约定，因履行涉案保险合同发生的争议，提交武汉仲裁委员会仲裁，即本案双方达成了书面仲裁协议申请仲裁，故本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审法院据此驳回起诉，并无不当。综上，高
摘要
《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉。但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。泰康在线财产保险股份有限公司在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，保险合同7.5争议处理约定，因履行本合同发生的争议，由当事人协商解决，协商不成的，提交保险合同载明的仲裁机构仲裁，保险单未载明仲裁机构且发生争议未达成仲裁协议的，依法向中华人民共和国有管辖权的人民法院起诉。案涉电子保单载明，保险合同争议解决方式：提交武汉
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）豫08民终765号上诉人（原审原告）：高水仙，女，1955年7月15日出生，汉族，住河南省博爱县。委托诉讼代理人：刘艳存，河南良承律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰康在线财产保险股份有限公司。住所地：湖北省武汉市江岸区建设大道**浙商大厦**。法定代表人：YANAGIBANOBUYUKI，总经理。上诉人高水仙因与被上诉人泰康在线财产保险股……