同居关系析产纠纷 （2014）宿中民一终字第00108号

禁止借婚姻索取财物；双方未办理结婚登记的，所收的彩礼应予返还。王某与陆某按农村风俗习惯举行婚礼，未办理结婚登记手续，且同居生活时间较短，所收的彩礼款68001元应酌情予以返还，金戒指一枚一并返还。王某主张给陆某的压岁钱以及迎亲给端灯盆的1000元，不属于彩礼，对其要求不予支持；王某主张给陆某购买的其他“三金”无证据证明，对其要求返还不予支持。陆某的个人陪嫁物品归其所有。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、陆某于判决生效后十五日内返还王某彩礼款50000元及金戒指一枚；二、陆某的陪嫁物品两轮电动车一辆、被橱一个、被子八床及灯盆等归陆某所有；三、驳回王某的其他诉讼请求。案件受理费1570，由王某负担520元，陆某负担1050元。王某、陆某均不服一审判决，向本院提起上诉。王某上诉称：一审判决对于金项链、金手链、金耳环等“三金”未予认定属于认定事实错误；一审判决已认定陆某收取王某彩礼款68001元，但仅判决返还50000元及金戒指一枚不当。请求二审撤销原判，依法改判支持王某一审诉讼请求

禁止借婚姻索取财物；双方未办理结婚登记的，所收的彩礼应予返还。王某与陆某按农村风俗习惯举行婚礼，未办理结婚登记手续，且同居生活时间较短，所收的彩礼款68001元应酌情予以返还，金戒指一枚一并返还。王某主张给陆某的压岁钱以及迎亲给端灯盆的1000元，不属于彩礼，对其要求不予支持；王某主张给陆某购买的其他“三金”无证据证明，对其要求返还不予支持。陆某的个人陪嫁物品归其所有。一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三条、第十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决：一、陆某于判决生效后十五日内返还王某彩礼款50000元及金戒指一枚；二、陆某的陪嫁物品

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宿中民一终字第00108号上诉人（一审原告）：王某，男，1983年5月21日出生，汉族，农民。委托代理人：戴希海，安徽鑫光律师事务所律师。上诉人（一审被告）：陆某，女，1989年10月12日出生，汉族，农民。委托代理人：张金玉，安徽皖光大律师事务所律师。上诉人王某、陆某因同居关系析产纠纷（二审变更为婚约财产纠纷）一案，均不服安徽省灵璧县人民院2……