民间借贷纠纷 （2021）赣08民终818号

因彭京华只提供了转账电子回单，转账22万元的法律性质无法查明。因彭京华不同意按合伙纠纷处理，彭京华主张为民间借贷的事实无法认定，赖家明是否欠彭京华22万元的事实无法查明，彭京华要求赖家明归还22万元本金及利息的诉讼请求法院不予支持，待有新证据后彭京华可另行主张权利。综上所述，彭京华的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决：驳回彭京华的诉讼请求。案件受理费减半收取为2,300元，由彭京华负担。二审期间，当事人未提交新证据。二审认定的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定：“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”本案中，彭京华仅提供了支付宝转账电子回单，并未提供相应的借据、收据、欠条等债权凭证，且其提供的录音无法证明其与赖家明存在民间借贷法律关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据金

因彭京华只提供了转账电子回单，转账22万元的法律性质无法查明。因彭京华不同意按合伙纠纷处理，彭京华主张为民间借贷的事实无法认定，赖家明是否欠彭京华22万元的事实无法查明，彭京华要求赖家明归还22万元本金及利息的诉讼请求法院不予支持，待有新证据后彭京华可另行主张权利。综上所述，彭京华的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决：驳回彭京华的诉讼请求。案件受理费减半收取为2,300元，由彭京华负担。二审期间，当事人未提交新证据。二审认定的事实与一审查明的事实一致。本院认为，《最高人

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）赣08民终818号上诉人（原审原告）：彭京华，男，1996年1月8日生，汉族，住江西省吉安市吉州区。委托诉讼代理人：颜龙辉，江西文修律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赖家明，男，1994年9月1日生，汉族，住江西省吉安市安福县。委托诉讼代理人：左鸫鸽，吉安市吉州区文山法律服务所法律工作者。上诉人彭京华与被上诉人赖家明民间借贷纠纷一案，不服吉……