民间借贷纠纷 （2015）吉中民二终字第216号

被告郑荣博向原告习秀兰出具借条，原告习秀兰向被告郑荣博出借款项，双方间存在真实有效的民间借贷关系。原告提供借款后，被告郑荣博应按约定及时偿还借款，其在原告催讨后未及时清偿，己构成违约，故原告习秀兰要求被告郑荣博偿还借款及起诉之日起开始计算利息的理由正当，于法有据，应予支持。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条第（二）项规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任，而被告郑荣博提供的证据不能证明其已归还上述欠条的借款的基本事实，因此，对被告郑荣博主张其已归还上述欠条的借款，不予采纳。另，被告郑荣博主张上述欠条的借款系案外第三人所借，不应由其偿还，与其陈述上述借条的借款系其所借不符，且与上述借条内容相悖，故对其该主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决：被告郑荣博于本判决生效之日起十日内偿还原告习秀兰借款50000元及利息（该利息自2015年3月20日起按人民银行同期同类

被告郑荣博向原告习秀兰出具借条，原告习秀兰向被告郑荣博出借款项，双方间存在真实有效的民间借贷关系。原告提供借款后，被告郑荣博应按约定及时偿还借款，其在原告催讨后未及时清偿，己构成违约，故原告习秀兰要求被告郑荣博偿还借款及起诉之日起开始计算利息的理由正当，于法有据，应予支持。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法》第九十一条第（二）项规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任，而被告郑荣博提供的证据不能证明其已归还上述欠条的借款的基本事实，因此，对被告郑荣博主张其已归还上述欠条的借款，不予采纳。另，被告郑

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）吉中民二终字第216号上诉人（原审被告）郑荣博。委托代理人周九根，江西鸿鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）习秀兰。委托代理人毛小明，江西吉泰律师事务所律师。上诉人郑荣博与被上诉人习秀兰民间借贷纠纷一案，不服峡江县人民法院（2015）峡民初字第146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，2……