加工合同纠纷 （2021）辽02民终7005号

竹田公司、乔伊斯公司签订委托加工合同书并履行，双方形成加工合同关系。竹田公司、乔伊斯公司对加工的电泳产品类型及数量无争议，但乔伊斯公司主张竹田公司加工的产品存在质量问题、未按期交货等导致损失，并提供了与竹田公司往来邮件及客户不良品通报邮件等证据予以佐证。2018年5月19日及21日，竹田公司、乔伊斯公司就前期竹田公司加工的25.2万件产品以对账单的方式确认，该对账单显示：乔伊斯公司向竹田公司提供加工产品的时间分别为2017年10月25日、26日、28日、12月17日、25日、2018年1月5日、3月27日、4月4日、4月11日，竹田公司向乔伊斯公司返货（加工完成的产品）日期分别为2018年4月11日、14日、5月2日、7日、12日、18日。结合2018年1月26日12时44分，竹田公司质检课李延斌向乔伊斯公司经理丛晶鑫发电子邮件、同日13时35分，乔伊斯公司经理丛晶鑫回复该邮件及2018年2月5日、3月6日、3月9日、4月9日，乔伊斯公司经理丛晶鑫向竹田公司质检课李延斌发邮件并抄送竹田公司法定代表人王海松均为催促交货内容，及4月9日邮件要求竹田公司务必于4月12日前交货的内容，可以印证

竹田公司、乔伊斯公司签订委托加工合同书并履行，双方形成加工合同关系。竹田公司、乔伊斯公司对加工的电泳产品类型及数量无争议，但乔伊斯公司主张竹田公司加工的产品存在质量问题、未按期交货等导致损失，并提供了与竹田公司往来邮件及客户不良品通报邮件等证据予以佐证。2018年5月19日及21日，竹田公司、乔伊斯公司就前期竹田公司加工的25.2万件产品以对账单的方式确认，该对账单显示：乔伊斯公司向竹田公司提供加工产品的时间分别为2017年10月25日、26日、28日、12月17日、25日、2018年1月5日、3月27日、4月4日、4月11日，竹田公司向乔伊斯公司返货（加工完成的产品）日期分别为2018年4月

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终7005号 上诉人(原审原告、反诉被告)：竹田盛安金属制品(大连)有限公司。住所地：大连市保税区十三里工业新区富岭路3-1号-1。 法定代表人：王海松，该公司经理。 委托诉讼代理人：隋军，辽宁王善忠律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晓琳，辽宁王善忠律师事务所律师。 被上诉人(原审被告、反诉原告)：乔伊斯(大连)精密部件有限公司。……