抢夺 (2019)皖16刑终405号
裁判要旨
上诉人毛军民伙同他人以非法占有为目的,劫取他人财物,数额巨大,其行为已构成抢劫罪;伙同他人乘人不备,公然夺取他人财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪;又伙同他人秘密窃取他人财物,数额较大,其行为又构成盗窃罪。毛军民身犯数罪,应予数罪并罚。对毛军民所提其不构成抢夺罪的上诉理由及其辩护人与此相同的辩护意见,经查,案发当天深夜,毛军民与张东风、王春贵驾乘装有摩托车的面包车在涡阳县城内行驶,张东风、王春贵二人骑摩托车离开后安排毛军民在面包车内等待,毛军民主观上应该知道张东风、王春贵驾驶摩托车从事违法犯罪活动,毛军民亦供述知道王春贵驾驶摩托车出去就是干坏事,其对张东风、王春贵从事违法犯罪活动是明知的,张东风、王春贵抢夺的犯罪行为并没有超出毛军民的犯意,且毛军民实施了接应张东风、王春贵的行为,并参与被抢夺财物的分配,毛军民系抢夺罪的共犯,对毛军民所提其不构成抢夺罪的上诉理由及其辩护人与此相同的辩护意见不予采纳。毛军民在抢夺犯罪中系从犯,且在抢劫罪、盗窃罪中有坦白情节,依法予以从轻处罚。毛军民在所犯抢劫罪、盗窃罪中,与张东风、王春贵分工协作、互相配合,行为积极主动,系主犯,对毛军民所提毛军民系从犯的上
摘要
上诉人毛军民伙同他人以非法占有为目的,劫取他人财物,数额巨大,其行为已构成抢劫罪;伙同他人乘人不备,公然夺取他人财物,数额巨大,其行为已构成抢夺罪;又伙同他人秘密窃取他人财物,数额较大,其行为又构成盗窃罪。毛军民身犯数罪,应予数罪并罚。对毛军民所提其不构成抢夺罪的上诉理由及其辩护人与此相同的辩护意见,经查,案发当天深夜,毛军民与张东风、王春贵驾乘装有摩托车的面包车在涡阳县城内行驶,张东风、王春贵二人骑摩托车离开后安排毛军民在面包车内等待,毛军民主观上应该知道张东风、王春贵驾驶摩托车从事违法犯罪活动,毛军民亦供述知道王春贵驾驶摩托车出去就是干坏事,其对张东风、王春贵从事违法犯罪活动是明知的,张东
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)皖16刑终405号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人(原审被告人)毛军民,男,汉族,1984年6月16日出生于安徽省萧县,初中文化,农民,住萧县。2006年1月12日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处拘役五个月,并处罚金人民币一千元;2007年3月7日因犯盗窃罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯抢劫罪、盗……