（2014）唐行终字第100号

唐山市路北区城市建设投资有限公司依法取得了《房屋拆迁许可证》，是合法的拆迁人。其未能在规定的期限内完成拆迁，按照《城市房屋拆迁管理条例》第九条第二款、《唐山市城市房屋拆迁管理条例》第七条第三款的规定向被上诉人提出延长拆迁期限申请，被上诉人经审批同意了第三人延期申请并在拆迁区域进行公布。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。原审判决维持被上诉人作出的准许延长拆许字（2010）第32号《房屋拆迁许可证》拆迁期限的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人闫世平、樊天磊、潘普负担。本判决为终审判决。审　判　长　　田耐忠审　判　员　　刘天永代理审判员　　黄荣满二〇一四年六月十八日书　记　员　　于　欣

唐山市路北区城市建设投资有限公司依法取得了《房屋拆迁许可证》，是合法的拆迁人。其未能在规定的期限内完成拆迁，按照《城市房屋拆迁管理条例》第九条第二款、《唐山市城市房屋拆迁管理条例》第七条第三款的规定向被上诉人提出延长拆迁期限申请，被上诉人经审批同意了第三人延期申请并在拆迁区域进行公布。上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。原审判决维持被上诉人作出的准许延长拆许字（2010）第32号《房屋拆迁许可证》拆迁期限的具体行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费五十元，由上诉人闫世平、樊天磊、潘普

河北省唐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）唐行终字第100号上诉人（原审原告）：闫世平。上诉人（原审原告）：樊天磊。委托代理人：叶昆，女，汉族，1980年1月1日生。上诉人（原审原告）：潘普。委托代理人：潘树合，男，汉族，1965年12月8日生。三名上诉人委托代理人：吕国华，北京市亿嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：唐山市住房和城乡建设局。住所地：唐山市北新东道**号。法定代表人……