（2015）常行监字第0024号

武进人社局作为武进区劳动保障行政主管机关，具有工伤认定的法定职责，其在收到工伤申请后，依职权受理、发送举证通知书、作出不予认定工伤决定书、依法送达，程序基本符合法律规定。工伤保险补偿本质上是给予职工因工作原因所受伤害的补偿，故工作原因是认定工伤的核心因素。本案中谢英武在已经结束当天的工作，在等待下班过程中，因与同事嬉闹导致被叉车撞伤，并非因工作原因受伤，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条中应当认定为工伤或者视同工伤的情形。武进人社局作出武人社工认（2013）0066号不予认定工伤决定并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律和处理结果正确。综上，申请再审人谢英武的申请理由不能成立，不符合法律规定的再审条件，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项、第七十四条的规定，裁定如下：驳回谢英武的再审申请。审判长　　蒋亚新审判员　　江　军审判员　　王晓鸣二〇一五年七月十四日书记员　　沈　帅 搜索“”

武进人社局作为武进区劳动保障行政主管机关，具有工伤认定的法定职责，其在收到工伤申请后，依职权受理、发送举证通知书、作出不予认定工伤决定书、依法送达，程序基本符合法律规定。工伤保险补偿本质上是给予职工因工作原因所受伤害的补偿，故工作原因是认定工伤的核心因素。本案中谢英武在已经结束当天的工作，在等待下班过程中，因与同事嬉闹导致被叉车撞伤，并非因工作原因受伤，不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五条中应当认定为工伤或者视同工伤的情形。武进人社局作出武人社工认（2013）0066号不予认定工伤决定并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律和处理结果正确。综上，申请再审人谢英武的申请理由不能成立，不符合法

江苏省常州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）常行监字第0024号申请再审人（一审原告、二审上诉人）：谢英武。委托代理人：蒋建耀，江苏鼎国律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：常州市武进区人力资源和社会保障局，住所地常州市武进区行政中心104号楼。法定代表人：丁志峰，该局局长。二审被上诉人（一审第三人）：常州市正航装饰材料有限公司，住所地常州市武进区横林镇崔北村。法定代表人：……