买卖合同纠纷 （2016）皖01民辖终405号

本案系买卖合同纠纷，原审原告张武云的诉请为支付货款及利息，故本案的争议标的为给付货币。双方当事人对合同履行地未作出约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定张武云作为接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地。张武云的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初1047号民事裁定；二、本案由安徽省长丰县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长　　张海青审判员　　孙礼会审判员　　张玉德二〇一六年七月十五日书记员　　施云松附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持

本案系买卖合同纠纷，原审原告张武云的诉请为支付货款及利息，故本案的争议标的为给付货币。双方当事人对合同履行地未作出约定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定张武云作为接收货币一方，其住所地应为本案合同履行地。张武云的住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：一、撤销安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初1047号民事裁定；

安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖01民辖终405号上诉人（原审原告）：张武云。委托代理人：ＸＸ龙，安徽美林律师事务所律师。委托代理人：周余栋，安徽美林律师事务所律师被上诉人（原审被告）：经同明。上诉人张武云不服安徽省长丰县人民法院（2016）皖0121民初1047号民事裁定，向本院提起上诉。张武云上诉称，上诉人认为原审法院在本案中认定事实和适用法律均错误，原审法院对本案有管……