（2016）京02执复14号

依据相关法律规定，在执行程序中当事人所提执行行为异议的成立，须以执行法院的执行行为违反法律规定为前提。本案中，该院在向被执行人送达执行通知、房产评估报告以及告知相关权利的过程中，均已依法履行了相应的法律程序，吴海滢的异议请求没有事实和法律依据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定驳回吴海滢的异议请求。吴海滢不服，向本院提起复议申请。吴海滢称，执行法院在司法专邮无法送达复议申请人的情况下，应依照《民事诉讼法》第九十二条之规定公告送达，该院未依法公告送达而直接拍卖复议申请人的房屋是错误的。请求撤销原审裁定。赵谦称，执行法院送达法律文书是按照公证书中吴海滢预留的联系方式送达的。不认可吴海滢的复议申请，请求予以驳回。经查，执行法院在执行赵谦申请执行吴海滢公证债权文书一案过程中，在吴海滢所有的位于北京市东城区XXX号房屋屋门上张贴了执行通知、被执行人报告财产令等相关法律文书。另查，执行法院将吴海滢所有的位于北京市东城区XXX号房屋在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，并于2015年8月12日刊登了“竞买公告”。涉案房屋于2015年9月8日成交，成交价为12831822元。本院

依据相关法律规定，在执行程序中当事人所提执行行为异议的成立，须以执行法院的执行行为违反法律规定为前提。本案中，该院在向被执行人送达执行通知、房产评估报告以及告知相关权利的过程中，均已依法履行了相应的法律程序，吴海滢的异议请求没有事实和法律依据，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，裁定驳回吴海滢的异议请求。吴海滢不服，向本院提起复议申请。吴海滢称，执行法院在司法专邮无法送达复议申请人的情况下，应依照《民事诉讼法》第九十二条之规定公告送达，该院未依法公告送达而直接拍卖复议申请人的房屋是错误的。请求撤销原审裁定。赵谦称，执行法院送达法律文书是按照公证书中吴海滢预留的联系方式送达的

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执复14号复议申请人（被执行人）吴海滢，男，1976年8月25日出生。委托代理人马瑞，北京市盈科律师事务所律师。申请执行人赵谦，男，1989年8月23日出生。复议申请人吴海滢因赵谦申请执行其公证债权文书一案过程中，不服北京市东城区人民法院（2015）东执异字第5073号执行裁定，向本院提起复议申请。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结……