（2013）一中行初字第2484号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告递交的政府信息公开申请表载明其申请公开的信息名称为”检验检测机构和实验室认定机构的依法颁证问题”，在该申请表”所需信息的内容描述”一栏，原告填写的内容采用疑问句的表达方式，实质上是要求被告答复有关检验检测机构和实验室认定机构依法颁证的一系列问题。根据原告提交的信息公开申请表的内容，原告的申请是对有关认证认可监督的法律问题的咨询，需要被告根据其职权、专业知识、管理经验和法律规定等综合判断后方可回答。该申请并非是要求被告公开《政府信息公开条例》第二条规定的行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。被告经审查，告知原告国家认监委是全国认证认可工作的主管机构，并认为原告的其他申请为咨询事项，不属于《政府信息公开条例》规定的依申请公开的政府信息工作范畴，建议原告通过国家认监委门户网站的相关栏目或通过电话进行咨询，并无不当。综上，原告的诉讼主张缺乏事实和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。据此，依照最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件
摘要
《政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，原告递交的政府信息公开申请表载明其申请公开的信息名称为”检验检测机构和实验室认定机构的依法颁证问题”，在该申请表”所需信息的内容描述”一栏，原告填写的内容采用疑问句的表达方式，实质上是要求被告答复有关检验检测机构和实验室认定机构依法颁证的一系列问题。根据原告提交的信息公开申请表的内容，原告的申请是对有关认证认可监督的法律问题的咨询，需要被告根据其职权、专业知识、管理经验和法律规定等综合判断后方可回答。该申请并非是要求被告公开《政府信息公开条例》第二条规定的行政机关
正文（节选）
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2013）一中行初字第2484号原告冉训。委托代理人王红兵，四川希正律师事务所律师。被告中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局，住所地北京市海淀区马甸东路9号。法定代表人支树平，局长。委托代理人刘辉，男，中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局干部。委托代理人谢澄，男，中国国家认证认可监督管理委员会干部。原告冉训不服被告中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局……