追偿权纠纷 （2019）苏0582民初1390号
裁判要旨
本案所涉借款合同、保证合同、抵押合同等，系各方当事人真实意思表示，形式和内容不违反法律规定，合法有效。 被告盛之勇未能按约履行借款合同项下的义务，导致原告金港担保公司为其代偿了结欠张家港农商行的贷款本息125610.06元，取得了追偿权。 被告盛之勇作为主债务人理应归还原告金港担保公司为其垫付的款项125610.06元，因被告盛之勇未能及时归还，原告金港担保公司根据双方合同约定主张以上述垫付款为基数按银行同期贷款利率四倍计算利息，应予支持，双方合同约定如原告金港担保公司提起诉讼，被告盛之勇应承担律师费损失，现原告金港担保公司已产生律师费损失，且该律师费也符合相关律师费收费标准，本院予以支持。 被告盛之勇以其拥有的车辆为原告金港担保公司全部垫付款项及相应的利息、律师费提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告金港担保公司据此主张实现抵押权，应予支持。 被告徐仲进、查金凤为原告金港担保公司的上述垫付款项及其他一切费用提供连带责任保证，原告金港担保公司据此主张被告徐仲进、查金凤承担连带清偿责任，应予支持。 被告徐仲进、查金凤经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应当承担相应法律后果。 据此，依照《中华人民
摘要
1390张家港市金港投资担保有限公司与盛之勇、徐仲进等追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省张家港市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏0582民初1390号 原告：张家港市金港投资担保有限公司，住所地张家港市杨舍镇港城大道**金茂大厦B2701。 法定代表人：陈建兴，该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱晓慧，江苏梁丰律师事务所律师。 被告：盛之勇，男，19xx年x月x日生，汉族，住，住所地江苏省滨海县/div> 被告：徐仲进，男，19xx年x月x日生，汉族，住，住所地……