盗窃 （2017）湘02刑终112号

原审判决认定上诉人陈某、赵某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人陈某、赵某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某、赵某撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016)湘0202刑初353号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张树萍代理审判员　　杨　英代理审判员　　钟志建二〇一七年四月十九日书　记　员　　邓雅如附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 关注

原审判决认定上诉人陈某、赵某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人陈某、赵某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈某、赵某撤回上诉。湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016)湘0202刑初353号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张树萍代理审判员　　杨　英代理审判员　　钟志建二〇一七年四月十九日书　记　员　　邓雅如附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回

湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘02刑终112号原公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某，男，1993年11月18日出生于湖南省邵阳县，汉族，小学文化，无业，住株洲市。因犯盗窃罪，于2014年4月被判处有期徒刑一年十个月；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕；现羁押于攸县看守所。上诉人（原审被告人）赵某，男，1998……