（2014）穗中法民一终字第3953号

劳动关系双方的合法权利应受到法律保护。关于劳动关系。马勇焘、天意公司双方自2009年9月3日即马勇焘入职时起签订书面劳动合同，直至马勇焘于2012年9月20日离职之日止，双方存在合法有效的劳动关系，故原审法院确认双方于2009年9月3日至2012年9月20日期间存在劳动关系。关于工资。天意公司确认未支付马勇焘2012年8月1日至2012年9月20日期间的工资，马勇焘此间的工资为6403元每月，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，天意公司应依法支付马勇焘2012年8月1日至2012年9月20日期间的工资10524.47元（6403＋6403÷21.75×14）。至于借款6000元，虽马勇焘确认其向天意公司借支的事实，但主张属于业务费用，而支付单显示为部门备用金，转账凭证虽未显示具体用途，但付款人为曹孟良个人，因此，天意公司所举证据并不能证实该两笔借支款项属于工资，不应在马勇焘的工资中予以抵扣。因此，原审法院对天意公司要求在马勇焘工资中抵扣借支款的主张不予支持，天意公司可另循途径处理。关于业务提成费。马勇焘所举关于业务提成的证据没有天意公司签章确认，天意公司在庭审时亦不予确认，原审法

劳动关系双方的合法权利应受到法律保护。关于劳动关系。马勇焘、天意公司双方自2009年9月3日即马勇焘入职时起签订书面劳动合同，直至马勇焘于2012年9月20日离职之日止，双方存在合法有效的劳动关系，故原审法院确认双方于2009年9月3日至2012年9月20日期间存在劳动关系。关于工资。天意公司确认未支付马勇焘2012年8月1日至2012年9月20日期间的工资，马勇焘此间的工资为6403元每月，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条规定，天意公司应依法支付马勇焘2012年8月1日至2012年9月20日期间的工资10524.47元（6403＋6403÷21.75×14）。至于借款6000元，虽马勇焘

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民一终字第3953号上诉人（原审被告）：广州市天意电子科技有限公司，住所地广州市天河区科新路大塘工业区2号楼4楼东座。法定代表人：曹孟良，总经理。委托代理人：王世平，广东中天律师事务所律师。委托代理人：钟扬飞，广东中天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马勇焘，男，1981年2月13日出生，汉族。委托代理人：马彬，广东唯杰律师事务所律师……