买卖合同纠纷 （2016）川14民终301号

双方虽未约定付款时间，但因出卖人法和公司的出卖义务已履行完毕，法和公司可随时主张买受人眉州医院支付货款，眉州医院应及时履行付款义务。法和公司提起诉讼后，眉州医院仍未付款，给法和公司造成损失，故应从法和公司起诉之日起支付资金占用利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费4485元，二审案件受理费50元，均由眉山眉州医院负担。本判决为终审判决。审判长　廖　敏审判员　余林峰审判员　罗　洁二〇一六年三月二十五日书记员　张　瑜 更多数据：www.

双方虽未约定付款时间，但因出卖人法和公司的出卖义务已履行完毕，法和公司可随时主张买受人眉州医院支付货款，眉州医院应及时履行付款义务。法和公司提起诉讼后，眉州医院仍未付款，给法和公司造成损失，故应从法和公司起诉之日起支付资金占用利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费4485元，二审案件受理费50元，均由眉山眉州医院负担。本判决为终审判决。审判长　廖　敏审判员　余林峰审判员　罗　洁二〇一六年三月二十五日书记员　张　瑜 更多数据：www.

四川省眉山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川14民终301号上诉人（原审被告）眉山眉州医院。法定代表人陈东翔，院长。委托代理人徐俐，四川达宽律师事务所律师。委托代理人王正贤，四川达宽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）成都法和药业有限责任公司。法定代表人赵睿，董事长。委托代理人赵昕，四川中一律师事务所律师。上诉人眉山眉州医院（以下简称：眉州医院）因与被上诉人成都法和药业有限责任公司（以……