买卖合同纠纷 (2017)湘11民终2173号
裁判要旨
本案系买卖合同纠纷。本案诉争的焦点:合同约定的买卖标的物的数量是否存在瑕疵或不符合约定及责任承担。原、被告双方签订了《活立木购销合同》,双方约定了采伐地点活立木数量为1208立方米,面积,销售价格,合同还约定了甲方所售该处的杉木是经甲乙双方事先共同认可的,签订合同后,乙方不得以任何理由和借口对木材的数量和质量提出任何异议。但活立木购销系标的物较为特殊的买卖合同,原告自身难以估算坦里源分场娘娘庙处4小班号杉木出材量,基于对被告的测算数据的信任,双方签订的《活立木购销合同》。确定标的物的数量,应根据合同的目的来确定合同的标的,双方签订的《活立木购销合同》约定的活立木数量为1208立方米,符合双方当事人的合同目的,《活立木购销合同》约定的活立木数量1208立方米证明原告购买被告的活立木数量为1208立方米的真实合同目的。原告基于对被告的测算数据的信任才给付全部林木款。因原、被告双方签订的《活立木购销合同》没有约定检验期间的,原告作为买受人在发现标的物的数量不符合约定的合理期间内通知了出卖人被告道县月岩国有林场,提起诉讼,申请鉴定,依据常德市惠林司法鉴定所常惠林司鉴所(2017)林鉴字第50号
摘要
本案系买卖合同纠纷。本案诉争的焦点:合同约定的买卖标的物的数量是否存在瑕疵或不符合约定及责任承担。原、被告双方签订了《活立木购销合同》,双方约定了采伐地点活立木数量为1208立方米,面积,销售价格,合同还约定了甲方所售该处的杉木是经甲乙双方事先共同认可的,签订合同后,乙方不得以任何理由和借口对木材的数量和质量提出任何异议。但活立木购销系标的物较为特殊的买卖合同,原告自身难以估算坦里源分场娘娘庙处4小班号杉木出材量,基于对被告的测算数据的信任,双方签订的《活立木购销合同》。确定标的物的数量,应根据合同的目的来确定合同的标的,双方签订的《活立木购销合同》约定的活立木数量为1208立方米,符合双方当
正文(节选)
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘11民终2173号上诉人(原审原告):曹长进,男,汉族,道县人,个体户。委托诉讼代理人:熊剑,湖南苍松律师事务所律师。上诉人(原审被告):道县月岩国有林场。法定代表人:郑际秋,该林场场长。委托诉讼代理人:周平明,汉族,道县人,道县月岩林场干部。委托诉讼代理人:张天全,道县舂陵法律服务所法律工作者。上诉人曹长进和上诉人道县月岩国有林场(以下简称……